科技語境從來沒有永恒的主角,,無論是技術(shù),、概念,還是故事,都在隨著時代變換不停流轉(zhuǎn),,如同不息涌動的浪潮,,塑造著時代的脈絡(luò),,將人們卷入其中,。
而在諸多造勢神話里,元宇宙的故事最令人意難平,。
“綠洲”,、虛實(shí)破界、人格的重生,,元宇宙幾乎勾勒出了人們對未來娛樂形態(tài)的全部想象,,可對”一眼望到頭”的元宇宙而言,盡管盡頭的景致甚美,,但旅途過程卻十分痛苦:
肩負(fù)硬件入口使命的XR賽道陷入迷途;在內(nèi)容荒原里,,”綠洲”仍遙不可及,;NFT、數(shù)字藏品等概念炒作產(chǎn)物亦已逐漸消亡。與此同時,,AIGC后浪襲來,,科技語境焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移,元宇宙似乎被拍死在了沙灘上,。
雖已被人們忘卻,,但元宇宙并未被徹底”埋葬”。隨著宏觀環(huán)境變化,,以及AI場景發(fā)掘不斷延展,,元宇宙生存的希望亦被重新點(diǎn)燃。
消失已久的元宇宙,,又行了,?
當(dāng)下,元宇宙產(chǎn)業(yè)正呈現(xiàn)出冰火兩重天的景象,。
一方面,,元宇宙被頂層設(shè)計(jì)者關(guān)注,近期首次正式出臺專項(xiàng)的元宇宙文件——《元宇宙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展三年行動計(jì)劃(2023-2025年)》(后文稱《計(jì)劃》),。
據(jù)悉,,《計(jì)劃》提出圍繞社交、文娛,、辦公等現(xiàn)實(shí)需求,,在元宇宙入口、虛擬空間應(yīng)用工具和平臺上著重發(fā)力,,并加速沉浸顯示終端的規(guī)?;茝V,以及相關(guān)內(nèi)容,、產(chǎn)品的供及,、應(yīng)用。
無可否認(rèn),,《計(jì)劃》為元宇宙產(chǎn)業(yè)注入了強(qiáng)烈的信心,,特別是在助推XR頭顯和裸眼3D等沉浸式技術(shù)方面,頗具引領(lǐng)意味,。但問題在于,,即使宏觀語境有所傾斜,但元宇宙產(chǎn)業(yè)想要實(shí)現(xiàn)真正的階段性突破,,還需大眾的廣泛認(rèn)可,。
在過去很長一段時間內(nèi),XR需求宛如一道封存的泉眼,,遲遲未能迸發(fā),,而終端入口消費(fèi)人群的缺失,成為了一道難以逾越的鴻溝,阻礙著用戶們奔赴元宇宙場景——IDC數(shù)據(jù)顯示,,2023年上半年,,中國的AR/VR頭顯出貨量僅為32.8萬臺,同比下滑44%,。
幸運(yùn)的是,,XR市場并非完全如人們想象中的一片哀鴻遍野,反倒在醞釀著一些積極的改變——整體數(shù)據(jù)下滑44%,,可是AR頭顯出貨量不減反增,,達(dá)到了6.8萬臺,同比激增142%,。
在今年的WWDC大會上,,蘋果所推出的Vision Pro不僅令業(yè)界矚目,亦為沉寂已久的行業(yè)帶來了一線曙光,。盡管初代Vision Pro注定不會成為一款走入千家萬戶的產(chǎn)品,,但蘋果正試圖通過”組合拳”,強(qiáng)化消費(fèi)市場對于3D內(nèi)容消費(fèi)的認(rèn)知,。
以近期備受質(zhì)疑的iPhone 15系列為例,,主流輿論集中于指責(zé)”擠牙膏”,卻遺漏了一個頗具潛力的細(xì)節(jié)—iPhone 15 Pro獨(dú)有的空間視頻拍攝能力,。
這項(xiàng)功能不是孤立存在的,。據(jù)悉,iPhone 15 Pro可拍攝帶三維感的視頻,,并通過Vision Pro重現(xiàn),。這意味著,蘋果旨在通過”老帶新”,,借由移動端的技術(shù)迭代,,逐步將原本已被邊緣化的3D內(nèi)容體驗(yàn)引入主流消費(fèi)者的視野。
在宏觀語境的引導(dǎo),,以及玩家們積極醞釀拳頭產(chǎn)品的當(dāng)下,,元宇宙產(chǎn)業(yè)在”脫虛向?qū)?#8221;方面無疑有著明顯提速。
需要補(bǔ)充一點(diǎn),,隨著元宇宙逐漸再科技語境里失去光環(huán),,玩家們亦在撤離與駐守中搖擺不定。
尤其是在Meta與字節(jié)接連碰壁之后,,玩家們對元宇宙更是愈發(fā)審慎,,比如稱高調(diào)逐漸XR團(tuán)隊(duì)的騰訊,如今不僅對元宇宙避而不談,,甚至連馬化騰頗愛的”全真互聯(lián)網(wǎng)”,,被提及的次數(shù)相較前兩年也少了許多,。
但與此同時,百度,、網(wǎng)易、阿里等玩家卻并未停下腳步,,而是不斷引入新的故事線與創(chuàng)新模型,,為元宇宙領(lǐng)域注入活力。
以百度”希壤”為例,,縱使上線之初一片荒蕪,,甚至由于太過粗糙招致用戶嘲笑,但百度并沒有就此放棄,,而是一直為其添磚加瓦,。直至今日,希壤已嫁接了文旅,、傳媒,、教育、會議會展等20多個細(xì)分領(lǐng)域,。希壤同年誕生的阿里”元境”亦續(xù)命至今,,并不斷借助各類活動刷著存在感。
而一直試圖加深自身科技色彩的網(wǎng)易同樣如此,,其中面向元宇宙領(lǐng)域的網(wǎng)易瑤臺,,過去幾年間逐步擴(kuò)展了諸如展廳、發(fā)布會乃至畢業(yè)典禮等應(yīng)用場景和功能,,并探索著場景方案的商業(yè)化落地,。
盡管行業(yè)輿論似乎已為元宇宙畫上了終止符,但巨頭們卻依舊在這片土地上”拾荒”,。而在虛無飄渺的元宇宙里,,尋求一絲”確定性”變得格外重要。
AIGC,,拯救元宇宙
如何使元宇宙從概念走向更成熟的落地,,答案是AI。
在此之前,,元宇宙也好,,XR終端也罷,遲遲未能走入人群的一大原因,,便是內(nèi)容層面的割裂,。
一方面,受限于技術(shù),,玩家們建造理想中的元宇宙世界,,需經(jīng)歷3D建模,、渲染、優(yōu)化等一輪又一輪考驗(yàn),,并為此背負(fù)極高的時間與金錢成本,。
以社交應(yīng)用為例,傳統(tǒng)2D社交應(yīng)用開發(fā)過程中,,美術(shù),、平面設(shè)計(jì)往往是一體的,相比之下,,3D項(xiàng)目既需原畫,、建模,亦需骨骼綁定,、動作設(shè)計(jì)等,,難度自然不在同一量級。這不僅意味著工作量,、工作成本成倍增加,,亦考驗(yàn)著玩家們對元宇宙的耐心與決心。
在此背景下,,此前的元宇宙應(yīng)用往往偏向”玩票”性質(zhì),,玩家們往往只想簡單”造一個元宇宙”,而非”造好元宇宙”——內(nèi)容粗糙,、空洞,,且缺乏體驗(yàn)價值。
另一方面,,元宇宙并非單純的虛擬空間,,而需人與人之間的社交關(guān)系共同構(gòu)建。
這意味著,,即便玩家不惜成本,,提高自身元宇宙場景的畫面規(guī)格,但眼下符合大眾對元宇宙想象的虛擬現(xiàn)實(shí)場景,,往往有著極高的硬件門檻,。而在缺乏用戶支撐的情況下,畫面提升所帶來的滿足感遠(yuǎn)不足以抵消內(nèi)容的空洞——畢竟人們要的是帶有社交屬性的RPG(角色扮演),,而非”旅游模擬器”,。
面對元宇宙內(nèi)容生產(chǎn)的桎梏,AIGC成為了解藥,。以Blockade Labs為例,,無論是其推出的Skybox AI,還是同英特爾合作推出的LDM3D,,均可通過輸入提示詞,,生成全景圖或是3D內(nèi)容,,大幅提升元宇宙內(nèi)容生產(chǎn)效率。
國內(nèi),,希壤近期推出了”數(shù)字化身”與”空間+組件”功能,,用戶僅需語言描述并能生成數(shù)字形象,或是創(chuàng)建個性化的元宇宙空間,;網(wǎng)易瑤臺亦在通過AIGC生成3D內(nèi)容,,并上線了元宇宙編輯器,使用戶可在瑤臺上搭建,、編輯場景——基于強(qiáng)大的降本增效能力,AIGC已然成為了元宇宙領(lǐng)域的”水電煤”,。
除強(qiáng)化”基建”能力外,,AIGC亦能塑造出”有血有肉”的虛擬形象,從而滲入元宇宙社交環(huán)節(jié),,強(qiáng)化用戶的參與,、互動感。
在此之前,,各大游戲廠商雖早已通過劇情,、對話,使游戲NPC的形象更加豐滿,,但縱使游戲廠商給予了玩家多種對話選擇,,但基于腳本、預(yù)設(shè)文案的交流,,仍然束縛住了玩家,,使其自由度與沉浸感大打折扣。
AIGC則一改延續(xù)了數(shù)十年的游戲設(shè)計(jì)思路,,使用戶能夠隨心所欲地和NPC交流,,談?wù)撚钪婧吞炜铡R蜓撨壿?,網(wǎng)易《逆水寒》手游里便有著大量能同玩家深度交流的NPC,;而希壤亦推出了”智能NPC管家”,讓NPC能更好地同用戶對話,、互動陪伴,。
換言之,隨著玩家們紛紛推出大模型,,深入AIGC領(lǐng)域,,元宇宙匱乏的內(nèi)容生態(tài)將迎來嬗變,疊加硬件終端的逐漸普及,,元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢必會提速,。
困于當(dāng)下,,活在未來
即便上游仍在駐守,且蓄勢待發(fā),,但元宇宙產(chǎn)業(yè)距離真正爆發(fā),,似乎還有一段不小的距離。
縱觀每一輪科技演替或是內(nèi)容革新,,往往都有著剛需或爆款作為第一推動力,,從而使大眾建立認(rèn)知亦或是培養(yǎng)相應(yīng)的習(xí)慣,比如”iPhone時刻”之于手機(jī)行業(yè),,亦或是”跳一跳”之于微信小程序,。
當(dāng)下的元宇宙,同剛推出時被視為雞肋的微信小程序,,有著一脈相承的暗合之處——入駐玩家越多,,覆蓋用戶需求也就越多,而用戶涌入,,則能影響其他玩家的入駐意愿,。而這,或許正是百度,、網(wǎng)易等玩家苦苦耕耘虛擬世界的原因,。
只是,在AIGC—內(nèi)容尚未完全打通的當(dāng)下,,前述探索與嘗試,,元宇宙更像是各路玩家的大模型試驗(yàn)田,作為技術(shù)驗(yàn)證的一環(huán),,服務(wù)于大模型的營銷訴求,,而非連接真實(shí)用戶。因此,,縱使元宇宙產(chǎn)業(yè)有所提速,,但迷霧并未全然散去,資本市場更是刻意與其保持著距離,。
一位投資人告訴光子星球:”我不在乎投資對象能否成為偉大的公司,,只在乎它能不能變現(xiàn)。還處于早期階段的技術(shù)收益高風(fēng)險也高,,距離落地也比較遠(yuǎn),,相比之下我更愿意被成熟的商業(yè)模式和數(shù)據(jù)打動。”換言之,,不論是對資本,,還是對企業(yè),已然告別概念炒作階段的元宇宙,,現(xiàn)階段似乎并不能為其賺錢,。
從親密,,到疏離,元宇宙所走過的路,,像極了曾經(jīng)的AI,。
1956年的達(dá)特茅斯會議,AI概念首次被正式提出,,此后數(shù)十年間,,從《攻殼機(jī)動隊(duì)》《銀翼殺手》的哲學(xué)命題,到”深藍(lán)””阿爾法狗”掀起的人類恐慌,,再到視覺系A(chǔ)I的困局,,一路走來的AI,曾無數(shù)次從風(fēng)口上跌落,。
時至今日,,時間跨越了近70年,直到AIGC賽道爆發(fā)前,,AI產(chǎn)業(yè)內(nèi)部仍充斥著懷疑與焦慮——即便是當(dāng)下火熱的大模型,能否如玩家們預(yù)期般順利落地,、重塑產(chǎn)業(yè),,仍是未知數(shù)?;诖?,元宇宙產(chǎn)業(yè)同樣需要做好長途跋涉,翻山越嶺的準(zhǔn)備,。
好在,,圍繞元宇宙概念展開的炒作已然淡去,而謹(jǐn)慎投資則在宏觀語境引導(dǎo)下逐漸增加,,這將有助于消除元宇宙產(chǎn)業(yè)過往的泡沫,,使其進(jìn)入更加務(wù)實(shí)、健康的階段,。
那個肆意野蠻生長,,任由玩家們炒作、斂財?shù)脑钪娓拍?,已?jīng)死了,;對真正的元宇宙而言,未來的路還很長,。
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1074073.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險,,入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財建議,。