財聯(lián)社11月20日訊（編輯 劉蕊）隨著人工智能,，世界各國政府開始推動監(jiān)管制度的建立，從而尋求在把握人工智能機遇和規(guī)避人工智能風險之間實現(xiàn)平衡。

據(jù)外媒援引一份聯(lián)合文件稱,，法國,、德國和意大利已就如何監(jiān)管人工智能達成協(xié)議。該協(xié)議承諾,，僅會監(jiān)管人工智能的應(yīng)用而非這門技術(shù)本身,，同時，會在查明AI應(yīng)用出現(xiàn)不當行為之后才對其進行制裁,。

外媒預(yù)計,，德法意達成的這份協(xié)議將加速歐洲層面的談判，并為歐洲層面的AI監(jiān)管準則提供藍本,。

僅制裁違規(guī)AI應(yīng)用

據(jù)報道稱,，德、法,、意三國政府都支持對所謂的人工智能基礎(chǔ)模型“通過行為準則進行強制性自我監(jiān)管”,，但反對對其進行“未經(jīng)檢驗的規(guī)范”。

聯(lián)合文件稱：“我們共同強調(diào),，人工智能法案監(jiān)管的是人工智能的應(yīng)用,，而不是技術(shù)本身?！薄肮逃械娘L險在于人工智能系統(tǒng)的應(yīng)用,，而不是技術(shù)本身?！?/p>

該文件聲稱,，AI基礎(chǔ)模型的開發(fā)人員必須定義模型卡，用于提供有關(guān)機器學習模型的信息,。

該文件稱：“模型卡應(yīng)公布關(guān)于模型功能,、能力和限制的相關(guān)信息，并將以開發(fā)人員社區(qū)的最佳實踐為基礎(chǔ),?！?/p>

聯(lián)合文件稱：“人工智能治理機構(gòu)可以幫助制定指導方針，并可以檢查模型卡的應(yīng)用,?！?/p>

該報稱,，不應(yīng)在一開始就對AI應(yīng)用實施制裁。但是,，如果在一段時間后查明違反行為守則的行為,，則可以建立一種制裁制度。

平衡機遇與風險

負責這一主題的德國經(jīng)濟部和數(shù)字事務(wù)部表示,，法律和國家控制不應(yīng)該規(guī)范人工智能本身,，而應(yīng)該規(guī)范其應(yīng)用。

意大利數(shù)字事務(wù)部長沃爾克·威辛（Volker Wissing）則表示,，他與法國,、德國達成的這份協(xié)議只限制人工智能的使用，他對此很欣慰,。

“如果我們想在全球頂級人工智能聯(lián)賽中發(fā)揮作用,，我們需要規(guī)范應(yīng)用程序，而不是技術(shù),，” 威辛表示,。

經(jīng)濟事務(wù)秘書Franziska Brantner則表示，對于人工智能來說,，把握機遇并限制風險至關(guān)重要：“我們制定的這項提案,，可以確保在尚未定義的技術(shù)和法律領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)兩個目標之間的平衡?！?/p>

不應(yīng)僅限制美國AI開發(fā)商

目前,，歐盟委員會、歐洲議會和歐盟理事會正在談判,，討論歐盟應(yīng)如何處理AI監(jiān)管問題,。而德法意達成的這份協(xié)議，可能加速歐洲層面上的討論,。

今年6月,，歐洲議會曾提出了一項“人工智能法案”，旨在避免人工智能應(yīng)用帶來的安全風險,，避免歧視性影響的同時,，不妨礙這項新技術(shù)在歐洲的創(chuàng)新能力。

在討論期間,，歐洲議會曾提議,，行為準則最初應(yīng)僅對主要來自美國的人工智能供應(yīng)企業(yè)具有約束力。

然而,，在最近的討論中,，德法意三國政府已對這一提議提出了警告，因為這一提議顯然能夠給一些小型歐洲供應(yīng)商帶來明顯的競爭優(yōu)勢,，這可能導致人們對這些小型供應(yīng)商的安全性信任度降低,，從而導致客戶減少。

文件顯示,，德法意三國政府都贊成,，對歐盟AI提供商做出具有約束力的自愿承諾，“行為規(guī)則和透明度應(yīng)對每個人都具有約束力,?！?/p>