日前,，四位畫師通過個人社交媒體宣布《小紅書AI侵權(quán)案》已正式立案,，四位畫師起訴小紅書的AI模型庫侵權(quán)，這也是國內(nèi)第一起AI模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)集體侵權(quán)的首批案件,。這一侵權(quán)糾紛要回顧到今年8月，此前,，小紅書推出了AI繪畫圖片生成模型trik,。AI大模型trik為小紅書在今年4月推出的產(chǎn)品，系平臺布局AICG的一環(huán),，從7月開始內(nèi)測,。當前trik的在小紅書的官方賬號顯示已注銷，不過小紅書站內(nèi)還是能看到大量標注了trik創(chuàng)作的作品分享,。8月1日,，插畫師“是雪魚啊”發(fā)現(xiàn)自己的插畫“夸父追日”疑似被“喂”給了trik，trik生成的圖片不管是色調(diào)還是整體構(gòu)圖,、風格上都與“夸父追日”有相似之處,，但是細節(jié)邏輯上有一些不合理的地方?！澳銈兊腁I到底是學習還是拼尸我相信有眼睛的人都能看出來,。”在“是雪魚啊”發(fā)聲后,，越來越多活躍在小紅書上的插畫師發(fā)現(xiàn)了類似的情況,，插畫師“正版青團子”在8月12日通過微博表態(tài)稱自己被朋友告知自己的圖被AI洗稿，看了后發(fā)現(xiàn)確實無論是配色元素還是畫面風格都和自己的圖很像,，“希望大家能一起維權(quán),。”隨著事情的發(fā)酵,，小紅書用戶服務(wù)與協(xié)議的中一則條款被曝光出來并引起爭議，協(xié)議中稱“您授予小紅書公司免費的,、不可撤銷的,、非排他的、無地域限制的許可使用,，包括：存儲,、使用、傳播,、復(fù)制,、修訂,、改編、匯編,、出版,、展示、翻譯,、表演用戶內(nèi)容或制作派生作品,。”其中制作派生作品這一比較模糊的方法被用戶解讀為用于AI大模型數(shù)據(jù)的訓(xùn)練,。目前,，四位創(chuàng)作者“是雪魚啊”“畫畫的云淡風輕”“正版青團子”“RedMatcha ”向小紅書的主體公司行吟信息科技(上海)有限公司以及小紅書Trik軟件主體公司伊普西龍信息科技（北京）有限公司提起了訴訟，按照一般流程,，結(jié)果最快也要等到明年了,。針對AI大模型收集用戶上傳在互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)來進行訓(xùn)練從而被集體訴訟的情況在國外已經(jīng)發(fā)生多起，今年美國多名藝術(shù)家集體起訴Stability AI,、Midjourney 和 DeviantArt 等AI圖像生成軟件侵權(quán),，但是這場訴訟失利，當?shù)胤ㄔ赫J為生成后的圖片違反版權(quán)法是“不太合理,?！倍鴆hatGPT的母公司openAI在今年下半年也遭遇了集體訴訟，投資了openAI的微軟公司也被列入訴訟范圍,，該起訴人稱openAI從互聯(lián)網(wǎng)上抓取了大量未經(jīng)同意的個人信息用于訓(xùn)練其人工智能模型,。小紅書AI應(yīng)用疑似使用用戶數(shù)據(jù)訓(xùn)練在8月份引起了部分小紅書用戶的不安，除了部分對AI持有激烈反對態(tài)度的畫手外,，還有很多把該平臺當做分享日常生活的用戶對此表示了不安,，擔心自己發(fā)布在平臺上的一些生活日常照片被拿來“煉丹”。8月15日正式施行的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》明確規(guī)定,，AIGC服務(wù)提供者應(yīng)當依法開展預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練等訓(xùn)練數(shù)據(jù)處理活動,，使用具有合法來源的數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)模型,；涉及知識產(chǎn)權(quán)的，不得侵害他人依法享有的知識產(chǎn)權(quán),。但話雖這么說，然而大家也都知道,，一款軟件如果不勾選用戶須知也不能使用,，這是否意味著對于用戶來說，若軟件已將用戶數(shù)據(jù)當做AI訓(xùn)練庫來使用,，難道用戶就只有卸載刪除所有內(nèi)容這一條路可走,？（來源：揚子晚報/紫牛新聞 記者沈昭）【編輯：符櫻】【來源：揚子晚報/紫牛新聞】