3月末,，一則消息讓姜宇廷緊張了一把,。據(jù)稱，某款數(shù)字雕刻軟件的最新內(nèi)測(cè)版本接入了AI（人工智能）技術(shù),，能夠?qū)崿F(xiàn)“一鍵建?！薄Ｔ跍y(cè)試過(guò)程中,，軟件僅用時(shí)2分鐘,，就依據(jù)用戶繪制的2D草圖生成了對(duì)應(yīng)的3D模型，且完成度頗高,。

消息很快就被辟謠,，這只是個(gè)惡作劇式的假新聞。作為設(shè)計(jì)公司的一名美工,，姜宇廷面對(duì)這個(gè)提早到來(lái)的愚人節(jié)玩笑卻完全笑不出來(lái)：“如果AI連3D建模這樣相對(duì)復(fù)雜的工作都能輕松勝任,，那么我們這些做美術(shù)的真的要沒(méi)活路了?！?/p>

人工智能無(wú)疑是當(dāng)下全球范圍內(nèi)最為熱門的科技話題,。橫空出世的ChatGPT引發(fā)的全民狂歡至今余波未散,，國(guó)內(nèi)外科技巨頭近期也爭(zhēng)相推出自家的人工智能語(yǔ)言模型。而且,，人工智能事實(shí)上已然在商業(yè)美術(shù)和設(shè)計(jì)領(lǐng)域投入實(shí)際運(yùn)用。人工智能在實(shí)現(xiàn)降本增效的同時(shí),，還引發(fā)了越來(lái)越多關(guān)于“機(jī)器換人”的擔(dān)憂乃至恐慌,。

人工智能究竟是高效的工具，還是無(wú)情的對(duì)手,？人工智能的“創(chuàng)作”如何界定其價(jià)值,？人類創(chuàng)作者如何與人工智能共存？在商業(yè)美術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，這些問(wèn)題已然被擺上臺(tái)面,。

咒語(yǔ)與魔法

去年3月,，AI繪畫(huà)工具M(jìn)idJourney發(fā)布。8月,，在美國(guó)科羅拉多州舉辦的一場(chǎng)藝術(shù)比賽中,，一名游戲設(shè)計(jì)師用該工具“創(chuàng)作”的《太空歌劇院》拔得頭籌。MidJourney借此一戰(zhàn)成名,，成為美術(shù)行業(yè)熱議的話題,。

出于好奇，姜宇廷去年末試用了這款工具,。他用“細(xì)思極恐”來(lái)形容自己的體驗(yàn)：“起初自然是感嘆AI繪圖的強(qiáng)大,，不僅出圖速度奇快，而且效果遠(yuǎn)超想象,。接下來(lái)就越想越害怕,，覺(jué)得一旦大規(guī)模投入商用，AI完全能夠取代人類美工,?！?/p>

英國(guó)科幻作家亞瑟·克拉克曾說(shuō)，任何足夠先進(jìn)的科技都與魔法無(wú)異,。在某種意義上,，使用MidJourney的過(guò)程正如同魔法師念咒施法般神奇：只需用自然語(yǔ)言輸入文字，僅需一分鐘左右,，MidJourney就能根據(jù)描述生成對(duì)應(yīng)的圖片,。理論上，文字描述提供的信息越精準(zhǔn),、越豐富,，最終的“成品”質(zhì)量也就越高。

經(jīng)過(guò)數(shù)次版本迭代,，MidJourney于今年初推出的版本性能更為強(qiáng)大,，此前備受詬病的光源不統(tǒng)一、人物手指走形等問(wèn)題得到了極大改善,。3月,，一組用MidJourney“創(chuàng)作”的“中國(guó)情侶”圖片更是引爆中文互聯(lián)網(wǎng)。這組膠片攝影風(fēng)格的圖片幾乎與照片無(wú)異,，尤其是作為畫(huà)面主體的人物更是高度擬真,，無(wú)限接近真人，且神情,、動(dòng)作也都十分自然,。

姜宇廷感嘆：“一開(kāi)始覺(jué)得畫(huà)師要丟飯碗了,，后來(lái)覺(jué)得修圖師也要丟飯碗了，現(xiàn)在覺(jué)得可能連攝影師都要丟飯碗了,?！?/p>

同事與伙伴

人類的飯碗真的要被人工智能砸了嗎？雖然這個(gè)問(wèn)題尚無(wú)定論,，但是已經(jīng)有人開(kāi)始嘗試與AI和平共處了,。

事實(shí)上，雖然面世至今不過(guò)一年時(shí)間,，但是以MidJourney為代表的AI繪圖工具已經(jīng)開(kāi)始逐步滲透進(jìn)國(guó)內(nèi)商業(yè)美術(shù)和設(shè)計(jì)行業(yè),。國(guó)內(nèi)多家互聯(lián)網(wǎng)大廠使用AI繪圖工具在業(yè)內(nèi)早已人所共知，一些工業(yè)設(shè)計(jì)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)企業(yè)也正大規(guī)模運(yùn)用此類工具進(jìn)行設(shè)計(jì)提案,、效果圖繪制等工作,。

張迪龍是一家游戲公司的3D美術(shù)主管。他告訴記者,，自去年下半年起,，自己所供職的企業(yè)就已經(jīng)在日常工作中廣泛應(yīng)用MidJourney、Stable Diffusion等AI繪圖工具,，輔助美術(shù)人員進(jìn)行游戲人物,、場(chǎng)景的概念設(shè)計(jì)。

張迪龍舉例,，公司目前正在推進(jìn)的項(xiàng)目涉及現(xiàn)實(shí)世界的女性服飾穿搭,。自己手下的設(shè)計(jì)師卻恰恰全都是“鋼鐵直男”，對(duì)于時(shí)裝缺乏了解,。放在過(guò)去,，在設(shè)計(jì)起稿階段,，無(wú)疑需要花費(fèi)大量時(shí)間查閱資料作為參考,，而現(xiàn)在則可以求助于AI繪畫(huà)工具,，直接生成相關(guān)圖片,，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行修改和細(xì)化。

然而,，縱觀整個(gè)美術(shù)設(shè)計(jì)的生產(chǎn)流程,，人工智能目前只能承擔(dān)輔助角色,。張迪龍表示,，盡管目前各類AI繪圖工具的功能日趨強(qiáng)大,，其所生產(chǎn)的還只能算是素材，遠(yuǎn)非最終的成品,。對(duì)于平面設(shè)計(jì)或是原畫(huà)繪制等工作,，AI繪圖工具確實(shí)有不俗的表現(xiàn)，但是依舊需要人工進(jìn)行調(diào)整,，在3D美術(shù)生產(chǎn)中其作用則更加有限,。

“以前要花一整天才能完成的工作，現(xiàn)在可能只需要半個(gè)小時(shí)就夠了,?！睆埖淆堈f(shuō)，“在我看來(lái),，人工智能還談不上是我們的同事,，但的確是一件前所未有的強(qiáng)大工具，能幫助我們更多,、更快,、更好地完成原本要手工操作的工作?！?/p>

廚師與菜刀

如果將美術(shù)設(shè)計(jì)比作烹飪,，那么AI繪畫(huà)工具就像是廚師的得力助手，能夠高效,、精準(zhǔn)且不知疲倦地完成食材的切配,、預(yù)處理等前置工序。按照這一邏輯,，廚師似乎的確并不需要擔(dān)心被這位助手所取代——畢竟,，真正把菜做出來(lái)的是廚師，而不是菜刀和炒勺,。

中國(guó)美術(shù)學(xué)院創(chuàng)新設(shè)計(jì)學(xué)院媒介與交互研究所所長(zhǎng),、青年學(xué)者俞同舟認(rèn)為，目前無(wú)論是行業(yè)還是大眾,，對(duì)于“創(chuàng)意者”和人工智能之間關(guān)系的認(rèn)知存在一定誤區(qū)：“當(dāng)下我們討論AIGC（人工智能生產(chǎn)內(nèi)容）,，往往是在拿它與PGC（專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）的工具進(jìn)行比較。面對(duì)AIGC,，創(chuàng)意者的位置在哪里,，是我們需要思考的。事實(shí)上,，無(wú)論是AIGC還是PGC,，創(chuàng)意者始終是那個(gè)使用工具的人，是不可替代的,?！?/p>

以去年那幅獲獎(jiǎng)的AI畫(huà)作《太空歌劇院》為例，它的“創(chuàng)作者”究竟是MidJourney,，還是那位使用MidJourney的游戲設(shè)計(jì)師呢,？答案雖然見(jiàn)仁見(jiàn)智，但不可否認(rèn)的是,，為這幅作品提供動(dòng)機(jī)和創(chuàng)意的“創(chuàng)意者”顯然是人,，而非人工智能,。

另一方面，張迪龍認(rèn)為美術(shù)工作者的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),、審美趣味,、個(gè)人風(fēng)格，都是人工智能在短期內(nèi)所無(wú)法替代的,。而這些,，恰恰是身為人類的美術(shù)工作者賦予設(shè)計(jì)額外價(jià)值的關(guān)鍵所在：“MidJourney產(chǎn)出的圖片，就僅僅只是圖片而已,。它固然可以是徐悲鴻的風(fēng)格,、可以是薩爾瓦多·達(dá)利的風(fēng)格，甚至可以是徐悲鴻混合達(dá)利的風(fēng)格,，但我們終究不能說(shuō)這是MidJourney自己的風(fēng)格,。”

但是,，人工智能對(duì)于基礎(chǔ)美術(shù)工作的威脅是切實(shí)存在的,。一些從事單一勞動(dòng)的基礎(chǔ)崗位，的確已經(jīng)能夠被人工智能部分替代,。同時(shí),，人工智能也對(duì)美術(shù)工作者提出了新的要求，國(guó)內(nèi)已傳出風(fēng)聲,，有互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司要求旗下美工學(xué)習(xí)AI繪畫(huà)相關(guān)技能并進(jìn)行考核,，考核未通過(guò)者就將進(jìn)入“優(yōu)化”名單。

姜宇廷覺(jué)得,，這樣的要求是合理的：“就像流水線上的工人,，現(xiàn)在廠里引進(jìn)了一套新的機(jī)床，你不會(huì)用,，那就只能下崗,。”

訓(xùn)練師與藝術(shù)家

姜宇廷當(dāng)然不想下崗,，他開(kāi)始進(jìn)一步鉆研AI繪畫(huà)工具的使用技術(shù),。3月28日，MidJourney宣布關(guān)閉免費(fèi)賬戶通道,，他也第一時(shí)間花錢訂閱了服務(wù),，成為付費(fèi)用戶,。

張迪龍則認(rèn)為，技術(shù)革新帶來(lái)的生產(chǎn)方式乃至生產(chǎn)關(guān)系的改變是必然的,。一部分人的飯碗確實(shí)可能會(huì)被人工智能砸掉，但圍繞人工智能技術(shù)，也將催生出一系列新的崗位,、新的工種。比如,，人工智能需要依靠大量信息“投喂”和訓(xùn)練才能實(shí)現(xiàn)迭代乃至進(jìn)化,，因此專門面向AI繪畫(huà)的人工智能訓(xùn)練師在可見(jiàn)的未來(lái)將是大概率會(huì)出現(xiàn)的新職業(yè),。

不同于目前依靠人工進(jìn)行信息標(biāo)注的人工智能訓(xùn)練師，按照張迪龍的設(shè)想,，未來(lái)美術(shù)領(lǐng)域的人工智能訓(xùn)練師首先自身需要有極強(qiáng)的美術(shù)素養(yǎng),，如此才能夠調(diào)教出能夠產(chǎn)出獨(dú)特風(fēng)格、獨(dú)特價(jià)值的人工智能,。

對(duì)于每個(gè)學(xué)習(xí)美術(shù)的人而言,，內(nèi)心深處可能或多或少都有個(gè)藝術(shù)家夢(mèng),。然而,，敲擊鍵盤(pán)輸入“咒語(yǔ)”,，坐等人工智能施展“魔法”,，能被稱之為“藝術(shù)創(chuàng)作”嗎,？這樣做的人,，能被稱之為“藝術(shù)家”嗎,？在這樣的“創(chuàng)作”中,，創(chuàng)作者的價(jià)值又在何處呢,？

俞同舟還是以《太空歌劇院》舉例,。他認(rèn)為，現(xiàn)代藝術(shù)的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)早已不再僅局限于創(chuàng)作的技法與投入的精力,。相反,，獨(dú)創(chuàng)性和突破性，是衡量藝術(shù)品價(jià)值的重要依據(jù),。一如當(dāng)年杜尚靠一個(gè)買來(lái)的小便池成就《泉》這一現(xiàn)代藝術(shù)經(jīng)典,，《太空歌劇院》的價(jià)值亦在于其實(shí)現(xiàn)了人工智能作畫(huà)并參賽這一前無(wú)古人的創(chuàng)舉：“如果現(xiàn)在又有一個(gè)人拿著一幅AI繪制的畫(huà)參加畫(huà)展，那就只是拙劣的模仿而已?！?/p>

廚師與菜刀,、機(jī)床與工人的迷思或許仍有待時(shí)間去解答。懷揣著藝術(shù)家的夢(mèng),，姜宇廷現(xiàn)在更迫切的需求是成為訓(xùn)練師,，從而端牢自己的飯碗。

來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)