□王麗婷(廣西民族師范學院)
近日,,AI歌手走紅網(wǎng)絡,引起廣泛關注。所謂AI歌手,就是制作者通過模型訓練和后期處理,,讓人工智能(ArtifcialIntelligence,本文均稱“AI”)用真人歌手的聲音翻唱各種類型的歌曲,。AI歌手往往能對真人歌手的唱腔進行高度模仿,,大部分聽眾幾乎無法分辨演唱者的真實身份。
在沖擊了寫作與繪畫產(chǎn)業(yè)之后,,AI終于以一種無法阻擋的姿態(tài)來到了音樂行業(yè),。部分業(yè)內(nèi)人士對AI歌手的出現(xiàn)表示悲觀,他們認為這可能會引起失業(yè)問題,。但也有許多人以積極的態(tài)度“擁抱”AI歌手,。今年三月份,創(chuàng)作歌手陳珊妮發(fā)布了自己的新歌《教我如何做你的愛人》,。在此前接受新京報記者專訪時,,她表示,在這首歌中,,每一個音每一個呼吸,,包括所有和聲都是全AI演唱,“演唱者”是她本人訓練的AI模型,。
但從法律層面來看,市面上的許多AI歌手可能涉及多項侵權(quán)問題。多位法律人士認為,,AI歌手使用真人歌手的名字涉嫌侵害歌手的姓名權(quán),,而模仿歌手的表演風格則涉嫌侵犯歌手的著作權(quán)等。
那么,,AI歌手是否會代替真人歌手,?人工智能技術(shù)的廣泛使用,,是給人類帶來更多的可能性還是將人類推向深淵?
近年來,,隨著科技的不斷發(fā)展,人工智能早已從科幻故事走向現(xiàn)實,,并滲透進我們?nèi)粘I畹拿總€角落,。從智能家電、醫(yī)療輔助到如今的藝術(shù)創(chuàng)作,,人工智能的應用領域正在不斷擴大,,它所發(fā)揮的能量也不斷突破人們的預期。如今AI歌手模擬真人歌手已經(jīng)達到以假亂真的程度,,它對于各種音樂風格的駕馭能力也令人驚嘆,。
AI歌手的出現(xiàn)無可避免地給相關創(chuàng)業(yè)者帶來失業(yè)憂慮,但與此同時,,它也給音樂帶來了更多的可能性,。對于聽眾來說,,AI歌手不僅滿足了他們想要傾聽某一位歌手演唱某一首歌曲的心愿,,還為其帶來了更多的音樂審美體驗。而對于專業(yè)制作人和詞曲作者來說,,AI歌手也能有效輔助他們的創(chuàng)作——通過AI歌手所生成的歌聲,他們能夠快速,、直觀地聆聽自己所生成的作品。這種創(chuàng)作方式可以省下邀請歌手的費用,,降低音樂制作的成本,。
但在藝術(shù)創(chuàng)作中,許多作品往往是因為“不完美”才成為經(jīng)典,。例如,,獲得格萊美大獎的范·海倫樂隊的經(jīng)典之作《EverybodyWants Some》中許多有名的歌詞和段落,,都來自主唱在錄音時的即興發(fā)揮,。真人歌手在演唱過程中突然出現(xiàn)的靈感或者迸發(fā)的情感雖然會打破作品原有的規(guī)范,而正是這些看起來像是“瑕疵”的不和諧音讓藝術(shù)創(chuàng)作具有打動人心的力量,。
事實上,,藝術(shù)作品之所以能吸引無數(shù)的人,就是因為它們蘊含著創(chuàng)作者最真實的靈魂,,承載著創(chuàng)作者對于自己、對于世界的獨特認知和感受,,而這一點是人工智能永遠無法替代的,。因此,盡管AI歌手走紅網(wǎng)絡,,但我們?nèi)匀恍枰嫒烁枋帧?/p>
“世事如弈棋,,變化不容覆,。”任何事物都不會是一成不變的,,面對新的技術(shù)和新的現(xiàn)象,,心存畏懼無可厚非,這種畏懼也能讓人們對其審慎以待,。然而,,人們?nèi)缛粢虼吮闳斡勺约涸诒^與恐懼中趑趄不前,故步自封,,無疑是自甘暴棄,。
技術(shù)終究是人手中的工具,而并非人的主宰,。主動勇敢地去擁抱新技術(shù),,我們才能夠更好地利用技術(shù)創(chuàng)造出更美好的世界。但另一方面,,全社會也應該密切關注AI歌手所可能引發(fā)的法律問題,,從制度上切實保障真人歌手的相關權(quán)益。
免責聲明:本文來自網(wǎng)絡收錄或投稿,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1050584.html
溫馨提示:投資有風險,入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議,。