一些企業(yè)雖然經(jīng)營(yíng)狀況良好,，但是一旦被起訴，銀行往往對(duì)其貸款予以限制,，甚至停貸,、斷貸，致使這些企業(yè)特別是一些中小微企業(yè)資金鏈斷裂，企業(yè)主們苦不堪言,。為消除金融機(jī)構(gòu)和涉訴企業(yè)的信息差,，上海市寶山區(qū)法院探索向金融機(jī)構(gòu)提供企業(yè)涉訴信息說(shuō)明服務(wù)，讓企業(yè)重現(xiàn)生機(jī)——

中小微企業(yè)的“生命線”守住了

“我也是抱著試一試的心態(tài),，沒(méi)想到居然成功了,。真的太感謝法院了！”收到上海市寶山區(qū)人民法院寄來(lái)的《企業(yè)涉訴信息說(shuō)明函》后,，某科技公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人童女士意外又驚喜,。

2023年6月，該科技公司因貨款糾紛被起訴至寶山區(qū)法院,。訴訟過(guò)程中,，由于經(jīng)營(yíng)需要，該公司向銀行申請(qǐng)貸款,，卻因涉訴遭到拒絕,。

原來(lái)，企業(yè)一旦被起訴,，銀行就會(huì)收到第三方機(jī)構(gòu)推送的涉訴信息,。然而，這些信息僅顯示企業(yè)被訴這一事實(shí),，并不包含其他具體事項(xiàng),。銀行難以開(kāi)展精準(zhǔn)的信貸評(píng)級(jí)，于是從風(fēng)險(xiǎn)控制角度出發(fā),，往往對(duì)企業(yè)的融資貸款予以限制,。這給涉訴企業(yè)尤其是中小微企業(yè)的生存發(fā)展帶來(lái)重大影響。

“我們是有案子在法院,，可案子金額小,，原、被告也在積極協(xié)商中,?！蓖克诠揪陀龅搅诉@樣的情況。

實(shí)際上,，這不僅是童女士所在公司的一家之“痛”,。今年3月，寶山區(qū)法院就在上海市司法局的牽頭下,，參與了對(duì)部分涉訴中小微企業(yè)的調(diào)研走訪,，通過(guò)實(shí)地考察、座談交流等方式,，了解到這些公司因涉訴遇到的停貸,、斷貸等問(wèn)題,。

“這點(diǎn)涉訴金額不會(huì)影響我們公司的現(xiàn)金流?！薄拔覀冸m然是被告,，但標(biāo)的并不涉及金錢(qián)款項(xiàng)?！薄髽I(yè)主們反映急難愁盼問(wèn)題時(shí)的模樣讓人難以忘懷,。為守護(hù)中小微企業(yè)資金鏈“生命線”，經(jīng)過(guò)前期調(diào)研和反復(fù)論證,，寶山區(qū)法院提出了一個(gè)設(shè)想——建立為涉訴企業(yè)提供信息說(shuō)明服務(wù)機(jī)制,。

今年6月，該院率先在商事案件中實(shí)施這一機(jī)制,。對(duì)于受理案件中被告是中小微企業(yè)的,，法院在發(fā)出應(yīng)訴材料的同時(shí)發(fā)送《關(guān)于為涉訴企業(yè)提供涉訴信息說(shuō)明服務(wù)的告知書(shū)（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《告知書(shū)》），告知其如果因涉訴信息被不完整獲取,，導(dǎo)致企業(yè)在信貸融資,、招投標(biāo)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中遇到困難，可向?qū)毶絽^(qū)法院申請(qǐng)相關(guān)涉訴信息說(shuō)明服務(wù),。寶山區(qū)法院可視情況向相關(guān)單位出具《企業(yè)涉訴信息說(shuō)明函》,。

童女士通過(guò)《告知書(shū)》了解到這一機(jī)制后，提交了相關(guān)申請(qǐng),。

收到申請(qǐng)材料后,，寶山區(qū)法院第一時(shí)間進(jìn)行審核。經(jīng)研討,，梳理基本訴訟信息后,，制作形成《企業(yè)涉訴信息說(shuō)明函》，并發(fā)送至當(dāng)事人和相關(guān)銀行,。這也是該院發(fā)出的首份《企業(yè)涉訴信息說(shuō)明函》,。

“這一機(jī)制的主要目的是消除金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的信息差，也就是客觀地將企業(yè)的涉訴信息,，按當(dāng)事人的需求向金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行披露,，供其參考,，盡可能減少其因信息不對(duì)稱,、不完整，對(duì)涉訴中小微企業(yè)的融資進(jìn)行誤判的情況發(fā)生,?！睂毶絽^(qū)法院黨組成員、副院長(zhǎng)徐子良表示,，銀行等金融機(jī)構(gòu)收到函件后是否放貸,，由其根據(jù)自身的評(píng)估體系決定,。

為規(guī)范涉訴信息說(shuō)明服務(wù)，寶山區(qū)法院還組織庭室,、院黨組多次討論,、論證，數(shù)易其稿,，最終形成了《告知書(shū)》及《企業(yè)涉訴信息說(shuō)明函》的模板設(shè)定,。根據(jù)《告知書(shū)》模板，涉訴信息說(shuō)明告知的對(duì)象僅限涉訴中小微企業(yè)申請(qǐng)信貸融資,、招投標(biāo)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的審核單位,，說(shuō)明的內(nèi)容以《企業(yè)涉訴信息說(shuō)明函》出具時(shí)涉訴案件的訴訟標(biāo)的、訴訟請(qǐng)求,、答辯意見(jiàn)等為限,。

“信息提供至何種程度是這項(xiàng)工作的難點(diǎn)。在法律框架范圍內(nèi),，我們既要為銀行等金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展信貸評(píng)級(jí)提供足以清晰判斷的依據(jù),，又要保證說(shuō)明內(nèi)容不過(guò)分透露原告信息等其他過(guò)多信息，必須慎之又慎,?！睂毶絽^(qū)法院商事審判庭副庭長(zhǎng)、首份《企業(yè)涉訴信息說(shuō)明函》發(fā)放人曲勁松介紹,。

7月14日,，寶山區(qū)法院召開(kāi)“企業(yè)涉訴信息說(shuō)明服務(wù)介紹會(huì)——金融機(jī)構(gòu)專場(chǎng)”，邀請(qǐng)九家位于寶山區(qū)的銀行分支機(jī)構(gòu)代表參加,，詳細(xì)介紹了該項(xiàng)機(jī)制情況,，并深入了解各家銀行風(fēng)控審核體系要求，為進(jìn)一步細(xì)化涉訴信息服務(wù)做準(zhǔn)備,。

“下一步,，寶山區(qū)法院將繼續(xù)遵循能動(dòng)司法理念，吸取各方意見(jiàn)和建議,，對(duì)為涉訴企業(yè)提供涉訴信息說(shuō)明的服務(wù)機(jī)制進(jìn)行更深入地探索,，盡快形成更完善、更成熟,、更有效的工作機(jī)制,，幫助中小微企業(yè)解決實(shí)際困難，著力提升優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的司法服務(wù)保障水平,?！毙熳恿颊f(shuō)。

來(lái)源：人民法院報(bào)

記者：郭燕 通訊員：胡明冬丨編輯：張玉玲 茹玉