一些企業(yè)雖然經(jīng)營狀況良好，但是一旦被起訴,，銀行往往對其貸款予以限制,，甚至停貸、斷貸,，致使這些企業(yè)特別是一些中小微企業(yè)資金鏈斷裂,，企業(yè)主們苦不堪言。為消除金融機構(gòu)和涉訴企業(yè)的信息差,，上海市寶山區(qū)法院探索向金融機構(gòu)提供企業(yè)涉訴信息說明服務(wù),，讓企業(yè)重現(xiàn)生機——

中小微企業(yè)的“生命線”守住了

“我也是抱著試一試的心態(tài)，沒想到居然成功了,。真的太感謝法院了,！”收到上海市寶山區(qū)人民法院寄來的《企業(yè)涉訴信息說明函》后，某科技公司財務(wù)負責(zé)人童女士意外又驚喜,。

2023年6月,，該科技公司因貨款糾紛被起訴至寶山區(qū)法院。訴訟過程中,，由于經(jīng)營需要,，該公司向銀行申請貸款，卻因涉訴遭到拒絕,。

原來,，企業(yè)一旦被起訴，銀行就會收到第三方機構(gòu)推送的涉訴信息,。然而,，這些信息僅顯示企業(yè)被訴這一事實，并不包含其他具體事項,。銀行難以開展精準(zhǔn)的信貸評級,，于是從風(fēng)險控制角度出發(fā)，往往對企業(yè)的融資貸款予以限制,。這給涉訴企業(yè)尤其是中小微企業(yè)的生存發(fā)展帶來重大影響,。

“我們是有案子在法院，可案子金額小,，原,、被告也在積極協(xié)商中?！蓖克诠揪陀龅搅诉@樣的情況,。

實際上,，這不僅是童女士所在公司的一家之“痛”。今年3月,，寶山區(qū)法院就在上海市司法局的牽頭下,，參與了對部分涉訴中小微企業(yè)的調(diào)研走訪，通過實地考察,、座談交流等方式,，了解到這些公司因涉訴遇到的停貸、斷貸等問題,。

“這點涉訴金額不會影響我們公司的現(xiàn)金流?！薄拔覀冸m然是被告,，但標(biāo)的并不涉及金錢款項?！薄髽I(yè)主們反映急難愁盼問題時的模樣讓人難以忘懷,。為守護中小微企業(yè)資金鏈“生命線”，經(jīng)過前期調(diào)研和反復(fù)論證,，寶山區(qū)法院提出了一個設(shè)想——建立為涉訴企業(yè)提供信息說明服務(wù)機制,。

今年6月，該院率先在商事案件中實施這一機制,。對于受理案件中被告是中小微企業(yè)的,，法院在發(fā)出應(yīng)訴材料的同時發(fā)送《關(guān)于為涉訴企業(yè)提供涉訴信息說明服務(wù)的告知書（試行）》（以下簡稱《告知書》），告知其如果因涉訴信息被不完整獲取,，導(dǎo)致企業(yè)在信貸融資,、招投標(biāo)等經(jīng)營活動中遇到困難，可向?qū)毶絽^(qū)法院申請相關(guān)涉訴信息說明服務(wù),。寶山區(qū)法院可視情況向相關(guān)單位出具《企業(yè)涉訴信息說明函》,。

童女士通過《告知書》了解到這一機制后，提交了相關(guān)申請,。

收到申請材料后,，寶山區(qū)法院第一時間進行審核。經(jīng)研討,，梳理基本訴訟信息后,，制作形成《企業(yè)涉訴信息說明函》，并發(fā)送至當(dāng)事人和相關(guān)銀行,。這也是該院發(fā)出的首份《企業(yè)涉訴信息說明函》,。

“這一機制的主要目的是消除金融機構(gòu)和企業(yè)之間的信息差，也就是客觀地將企業(yè)的涉訴信息,，按當(dāng)事人的需求向金融機構(gòu)進行披露,，供其參考,，盡可能減少其因信息不對稱、不完整,，對涉訴中小微企業(yè)的融資進行誤判的情況發(fā)生,。”寶山區(qū)法院黨組成員,、副院長徐子良表示,，銀行等金融機構(gòu)收到函件后是否放貸，由其根據(jù)自身的評估體系決定,。

為規(guī)范涉訴信息說明服務(wù),，寶山區(qū)法院還組織庭室、院黨組多次討論,、論證,，數(shù)易其稿，最終形成了《告知書》及《企業(yè)涉訴信息說明函》的模板設(shè)定,。根據(jù)《告知書》模板,，涉訴信息說明告知的對象僅限涉訴中小微企業(yè)申請信貸融資、招投標(biāo)等經(jīng)營活動相關(guān)的審核單位,，說明的內(nèi)容以《企業(yè)涉訴信息說明函》出具時涉訴案件的訴訟標(biāo)的,、訴訟請求、答辯意見等為限,。

“信息提供至何種程度是這項工作的難點,。在法律框架范圍內(nèi)，我們既要為銀行等金融機構(gòu)開展信貸評級提供足以清晰判斷的依據(jù),，又要保證說明內(nèi)容不過分透露原告信息等其他過多信息,，必須慎之又慎?！睂毶絽^(qū)法院商事審判庭副庭長,、首份《企業(yè)涉訴信息說明函》發(fā)放人曲勁松介紹。

7月14日,，寶山區(qū)法院召開“企業(yè)涉訴信息說明服務(wù)介紹會——金融機構(gòu)專場”,，邀請九家位于寶山區(qū)的銀行分支機構(gòu)代表參加，詳細介紹了該項機制情況,，并深入了解各家銀行風(fēng)控審核體系要求,，為進一步細化涉訴信息服務(wù)做準(zhǔn)備。

“下一步,，寶山區(qū)法院將繼續(xù)遵循能動司法理念,，吸取各方意見和建議，對為涉訴企業(yè)提供涉訴信息說明的服務(wù)機制進行更深入地探索,，盡快形成更完善,、更成熟,、更有效的工作機制，幫助中小微企業(yè)解決實際困難,，著力提升優(yōu)化法治化營商環(huán)境的司法服務(wù)保障水平,。”徐子良說,。

來源：人民法院報

記者：郭燕 通訊員：胡明冬丨編輯：張玉玲 茹玉