“AI詐騙”：何以解憂

姚志偉

近日來,，AI詐騙的新聞不時進入公眾視野，也引發(fā)了一些公眾的焦慮和擔憂。所謂AI詐騙,，是指使用人工智能技術(shù)，深度偽造人的肖像（如AI換臉）,、聲音,，進而讓受害者受騙的一種詐騙形式，是電信詐騙的一種新形態(tài),。據(jù)有關(guān)媒體報道,，福建一個企業(yè)家被AI詐騙騙取了430萬元。犯罪分子通過AI技術(shù)偽造了其好友的肖像和聲音,，通過視頻聊天的方式取得了企業(yè)家信任后,，實施了詐騙行為。所幸,，該企業(yè)家及時報警,，警方協(xié)同銀行為其挽回了大部分損失。

AI詐騙,，因具有高度偽裝性,，相比傳統(tǒng)詐騙，給群眾帶來了更大危害,。那么面對AI詐騙,，法律又能如何保護你我呢？事實上,，我國現(xiàn)行法已經(jīng)從行政,、民事和刑事等多方面對此進行了規(guī)制，以保護人民群眾的財產(chǎn)安全,。

在行政監(jiān)管上,，我國對深度合成技術(shù)的應(yīng)用進行了嚴格監(jiān)管。國家網(wǎng)信辦,、工信部和公安部在2022年11月聯(lián)合發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）,。《規(guī)定》從一般意義上禁止任何單位和個人利用深度合成技術(shù)侵犯他人的合法權(quán)益,，重點對深度合成技術(shù)服務(wù)提供者的行為進行了規(guī)制,。具體而言，《規(guī)定》要求深度合成的服務(wù)提供者應(yīng)當對使用者的真實身份進行驗證,，不得向未進行真實身份驗證的使用者提供服務(wù),。這種對使用者實名制的要求，即有利于追究責任,，對威懾利用深度合成技術(shù)進行詐騙也有一定意義,。另一方面,，《規(guī)定》還要求深度合成服務(wù)提供者對合成的內(nèi)容進行標識，即標明該內(nèi)容是使用AI技術(shù)合成所得,，并非真實,。例如，在合成一張人臉照片時,，應(yīng)該在人臉上的某個位置,，注明“該圖像由AI合成”等類似提示語，以防止看到圖像的人被誤導(dǎo),。為防范不法分子刪除或者隱匿這個明顯標識,，《規(guī)定》還要求服務(wù)提供者用技術(shù)手段在圖像內(nèi)打上肉眼不可見的標簽，來標明這個人臉圖像是深度合成的結(jié)果,。這種隱形標識既有利于各網(wǎng)絡(luò)平臺進行監(jiān)測,，防范不法分子的詐騙活動，也可以在事后追究責任時用于理清不法分子的犯罪鏈路,。

在民事方面,，自然人的人臉、聲音等信息受到法律的保護,?！吨腥A人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第1019條第1款規(guī)定，任何組織和個人都不得利用信息技術(shù)偽造等方式侵害他人的肖像權(quán),。這里的信息技術(shù)偽造,，在現(xiàn)階段就是指上文提到的深度偽造等技術(shù)?！睹穹ǖ洹返?023條第2款規(guī)定,，對自然人聲音的保護，參照適用肖像權(quán)的規(guī)定,。因此,，利用AI詐騙的行為不僅侵害了被詐騙人的財產(chǎn)權(quán)，也侵害了被偽造人臉,、聲音之人的人格權(quán)（肖像權(quán)屬于人格權(quán)的一種）,。在前述媒體報道的事例中，企業(yè)家作為被詐騙人,，財產(chǎn)權(quán)受到了侵害,，同時其好友的人格權(quán)也受到了侵害。該好友可以通過民事訴訟的方法尋求救濟,。根據(jù)《民法典》第1182條的規(guī)定,，肖像權(quán)（聲音被侵害參照肖像權(quán)處理）被侵害如果造成財產(chǎn)損失，應(yīng)按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償。在AI詐騙中,，被偽造人臉,、聲音的人（簡稱被偽造信息的人）是否具有財產(chǎn)損失是一個問題,。如果被偽造信息的人對被詐騙人的損失存在過錯,，被詐騙人通過司法渠道要求其承擔損失，且被偽造信息的人被法院判決需要賠償,。那么,，被偽造信息的人這部分賠償金額，也許可以認定為其肖像權(quán)被侵害導(dǎo)致的財產(chǎn)損失,。

在刑事方面,，我國對包括AI詐騙在內(nèi)的電信詐騙一貫進行嚴厲打擊。AI詐騙涉及的主要刑法罪名是“詐騙罪”,。除了詐騙罪,，AI詐騙中一些行為還會涉及其他罪名。例如,，非法收集,、買賣人臉等個人信息會涉及“侵犯公民個人信息罪”；明知他人進行AI詐騙,，還以提供銀行卡等方式幫助詐騙分子獲取被詐騙的錢財,，則會涉及“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”。AI詐騙本質(zhì)上仍是一種電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,，因此也可以適用《中華人民共和國反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》,。與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙治理關(guān)系密切的相關(guān)主體包括電信運營商、銀行,、非銀行支付機構(gòu)（例如支付寶）,、互聯(lián)網(wǎng)平臺等。該法通過規(guī)定這些主體的責任義務(wù),，激勵其采取有效措施切斷電信網(wǎng)絡(luò)詐騙所依賴的工具環(huán)節(jié)（例如利用虛假身份辦理的銀行卡,、電話卡），從而嚴厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,。

最后,，作為普通大眾而言，要有效防范AI詐騙,，可以做好以下兩個方面的工作：其一,，是增強防范意識。要認識到AI詐騙偽造的高仿真性,。對于大額資金轉(zhuǎn)移的要求,，應(yīng)該以其他方式進行二次核驗。例如，好友以微信視頻聊天的方式要求轉(zhuǎn)賬,；則應(yīng)通過電話進行二次確認,。同時，在可能的情況下,，轉(zhuǎn)賬盡量選擇隔日到賬,，為發(fā)生詐騙后挽回損失留下時間窗口。其二,，一旦意識到被詐騙,，應(yīng)盡快報案。通過警方與銀行的聯(lián)動機制,，由銀行盡快截留被騙資金,，以最大限度挽回損失。

（作者系廣東財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授）圖/來源：新華網(wǎng)

廣州日報·新花城編輯 陳文杰