文章來源:元宇宙日爆
11月20日,,微軟CEO--- Satya Nadella最終告訴全世界,被OpenAI董事會(huì)罷免的CEO Sam Altman和因此辭職的董事會(huì)主席,、總裁Greg Brockman加入微軟,。
OpenAI也為自己找到了臨時(shí)CEO——視頻流媒體網(wǎng)站Twitch 的聯(lián)合創(chuàng)始人Emmett Shear。
一場反轉(zhuǎn),、再反轉(zhuǎn)的“政變”終于塵埃落定,。
自11月17日Sam Altman被董事會(huì)踢出公司后,OpenAI董事會(huì)受到了來自投資方,、內(nèi)部員工與合作伙伴等多方壓力,;11月18日,“人事地震”僅一天,,“董事會(huì)正在就Sam Altman回歸談判”的消息就出來了,,有高管在內(nèi)部信上對(duì)此表示樂觀,。
11月20日,當(dāng)Altman在X上露出他脖子上的OpenAI訪客卡時(shí),,外界猜測,,他返回公司是為繼續(xù)商討重?fù)?dān)CEO一職,直到當(dāng)晚,,人們才理解了他的那句話,,“這是我第一次也是最后一次戴這個(gè)玩意?!?/p>
當(dāng)然,,那肯定不是Altman拜訪OpenAI的最后一次。誰都知道,,無論在業(yè)務(wù)還是資本上,微軟都是OpenAI最深度的合作伙伴,。Altman自己也在X上說了,,Satya和他的首要任務(wù)仍然是確保OpenAI繼續(xù)蓬勃發(fā)展,“致力于為我們的合作伙伴和客戶提供全面的業(yè)務(wù)連續(xù)性”,。
可見,,即將領(lǐng)導(dǎo)微軟AI新團(tuán)隊(duì)Altman還會(huì)繼續(xù)坐在會(huì)議桌上,只不過,,之后他將代表微軟,。
微軟再一次“成為最大贏家”,,而失去Altman的OpenAI不僅僅是折損了一位創(chuàng)始人&CEO,,還有這位領(lǐng)導(dǎo)者所凝聚的人才、資本與外部合作,。
Altman加入微軟后就有消息人士稱,數(shù)十名OpenAI內(nèi)部員工已宣布辭職。一些人在X上表達(dá)了同一句話,“沒有員工,OpenAI一無是處。”
內(nèi)部員工接連辭職
“沒有員工,,OpenAI就一無是處。”11月20日,,這句話在Altman的X頁面上刷屏了,,他轉(zhuǎn)發(fā)并為之點(diǎn)贊。
許多人發(fā)布了這句話,,其中不少是OpenAI的內(nèi)部員工,,甚至包括Mira Murati,她是OpenAI的CTO,,在董事會(huì)罷免Altman后接任了臨時(shí)CEO一職,,但只當(dāng)了不到3天。
Altman對(duì)員工呼聲點(diǎn)贊
這側(cè)面印證了Altman的離開給OpenAI內(nèi)部造成的人員動(dòng)蕩,。動(dòng)蕩在OpenAI董事會(huì)單方宣布罷免Altman的CEO職務(wù)后就開始了。
先是Greg Brockman,,這位OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人,、總裁在11月17日被撤了董事會(huì)主席一職后,最先公開表示辭職,,盡管董事會(huì)表示會(huì)對(duì)他“留作他用”,。
Brockman也是第一個(gè)對(duì)外發(fā)聲的人,是他告訴了外界這次人事變動(dòng)有多么突然和草率:他和Altman都是在在線會(huì)議上被董事會(huì)成員llya Sutskever開除的,,兩人都“感到震驚”,。
作為“Altman背后的男人”,盡管Greg Brockman總以總裁的頭銜對(duì)外,但他其實(shí)ChatGPT的核心推動(dòng)者,,是OpenAI “秘密武器”般的存在,。
在Altman眼中,,“Greg是那個(gè)真正能使技術(shù)變成現(xiàn)實(shí)的人”,,從他對(duì)這位創(chuàng)業(yè)伙伴的評(píng)價(jià)看,Brockman在OpenAI將GPT模型變成可落地產(chǎn)品的過程中發(fā)揮了重要作用,。
“像Brockman這樣的可以將編程,、產(chǎn)品決策和團(tuán)隊(duì)管理相結(jié)合人在科技領(lǐng)域中很罕見,,而在谷歌沒有這樣的人?!痹诠雀韬蚈penAI工作的人工智能科學(xué)家Aravind Srinivas也曾對(duì)Brockman給予高度認(rèn)可,。
高管層人事“地震”之后,,OpenAI的研究總監(jiān)Jakub Pachocki、AI風(fēng)險(xiǎn)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人 Aleksander Madry 以及任職七年的研究員Szymon Sidor也提出辭職。
Pachocki也是OpenAI的元老級(jí)人物,,自2017年以來一直供職于OpenAI,,是GPT-4研究的“關(guān)鍵人物”。Altman評(píng)價(jià),,“要是沒有他,,我們不會(huì)取得今天這樣的成就?!?如果Pachocki 未離職,,很可能將領(lǐng)導(dǎo)GPT-5的預(yù)訓(xùn)練。
OpenAI的人員流失還在繼續(xù),。在Altman和Brockman官宣加入微軟后,,又有“數(shù)十名OpenAI內(nèi)部員工宣布將辭職”的消息傳出。
“靈魂人物”的離開正在讓OpenAI面臨更多的人才損失,,而員工是OpenAI最大的價(jià)值,,連剛剛接任臨時(shí)CEO的Emmett Shear都評(píng)價(jià)“OpenAI的員工非常令人印象深刻,而且非常有使命感”,。
然而,,人員的動(dòng)蕩只是OpenAI最先浮出水面的危機(jī)。
員工持股收購案陷入不確定
被“開除”事件震驚的不只兩位當(dāng)事人,,還有OpenAI的各大投資方,、投資人,他們和OpenAI的員工一樣,,也是在官方公告發(fā)出后才獲知消息,。包括微軟、Thrive Capital,、老虎環(huán)球管理公司(Tiger Global Management)在內(nèi)的投資方,,都要求OpenAI撤銷開除決定。
如今,,塵埃落定,,兩位被OpenAI開除的“靈魂人物”雙雙加入微軟,這讓外界預(yù)測,,OpenAI將失去投資人的信任,,這為它獲得資金繼續(xù)研究人工智能帶來了巨大的不確定性。
OpenAI最大的投資方和合作伙伴是微軟,,這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)投入了高達(dá)130億美和各種資源,,擁有OpenAI Global LLc 49%的股份,而微軟CEO Satya Nadella也一直與Altman保持聯(lián)系,。
而現(xiàn)在,,Altman將領(lǐng)導(dǎo)微軟的人工智能新團(tuán)隊(duì),Satya表示將全力支持。盡管雙方都表示會(huì)確保OpenAI繼續(xù)蓬勃發(fā)展,,但這很可能是為了保證此前合作的連續(xù)性,。
除微軟外,OpenAI的另一大股東Thrive Capital正在牽頭對(duì)OpenAI員工持股的收購,,但目前尚未匯入足夠的資金,。開除事件發(fā)生后,Thrive Capital已表示,,Altman的離職將對(duì)其要約收購造成影響,。
無論是微軟在2019年對(duì)OpenAI的入局,還是Thrive Capital牽頭的OpenAI員工持股收購要約,,都反映了Sam Altman強(qiáng)大的資本運(yùn)作能力,。
以卡內(nèi)基梅隆大學(xué)高級(jí)研究員的身份,Altman曾發(fā)表過多篇有關(guān)科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的文章,,而且不只紙上談兵,,他擔(dān)任過OpenDoor,、Postmates和RapidAPI等多家創(chuàng)業(yè)公司的董事會(huì)成員或顧問,,并幫助這些公司獲得數(shù)千萬美元的投資。
早在大學(xué)時(shí)期,,Altman就展現(xiàn)了過人的商業(yè)頭腦,,大學(xué)輟學(xué)后創(chuàng)立了基于地理信息位置的應(yīng)用 Loopt 并出任 CEO,拿到了紅杉資本的投資,,還四年間拿到了五輪融資共計(jì)3910萬美元,。
創(chuàng)立OpenAI后,Altman全力將他的資本運(yùn)作能力輸入其中,,尤其是2019年OpenAI決定從一家非盈利組織向“利潤上限(caped-profit)”公司轉(zhuǎn)變后,,也是在此時(shí),OpenAI 獲得了微軟最初的10億美元投資,,不再開源的GPT模型研發(fā)進(jìn)入快車道,。
2022年11月30日,ChatGPT 面世,,一周內(nèi)涌入百萬用戶,。到現(xiàn)在,月活數(shù)量達(dá)還在1億,。
哪怕被開除的幾周前,, Altman還在從世界上最大的投資者處籌集數(shù)十億美元,用于一家新的人工智能(AI)芯片企業(yè),。包括微軟等一些現(xiàn)有投資者在內(nèi)的多家知名風(fēng)投公司也準(zhǔn)備支持 Altman組建的任何新企業(yè),。
如果Thrive Capital的收購要約順利,OpenAI的估值將達(dá)到860億美元,此前它的估值不到300億美元,。這意味著,,一年時(shí)間不到,公司估值已經(jīng)翻了超3倍,。
如今,,這一切都隨著Altman的離開變得不確定起來。
新任臨時(shí)CEO將排治理之“雷”
Altman的職業(yè)歸宿塵埃落定了,,有人評(píng)價(jià),,OpenAI與他各得其所:前者以此保住了自身的“非盈利組織”屬性,朝符合人類利益的AGI(通用人工智能)研發(fā)前進(jìn),,后者將繼續(xù)在微軟新AI團(tuán)隊(duì)中發(fā)揮自己的商業(yè)才華,。
但OpenAI還能在人才流失與資本不確定性下,守著“非盈利組織”的名頭,,開發(fā)需要強(qiáng)大算力,、算法、算據(jù)投入的AGI,。
說白了,,人也好,資源也好,,最終都會(huì)走向“錢”的問題,。但這又會(huì)回到OpenAI的盈利與非盈利的路線之爭上,這個(gè)矛盾從一開始就埋在了OpenAI特殊的組織架構(gòu)上,。
OpenAI董事會(huì)控制著整個(gè)組織
簡單來說,OpenAI董事會(huì)控制著整個(gè)組織,,董事會(huì)除了CEO Altman,、首席科學(xué)家IIya和總裁Blockman之外,還有3名OpanAI之外的成員,,他們對(duì)OpenAI的戰(zhàn)略和運(yùn)營擁有最終的決策權(quán),。OpenAI LP作為盈利實(shí)體,代表OpenAI商業(yè)化的部分,,而OpenAI Inc保留了非盈利組織的核心,。
為了保證發(fā)展不受利益損害,OpenAI的董事會(huì)幾乎沒有成員持有公司股份,。這次風(fēng)波也讓外界驚詫,,身為董事會(huì)成員、CEO的Altman居然對(duì)公司完全沒有控制權(quán),,人們這才相信了此前他在一次聽證會(huì)上說的話,,“OpenAI隨時(shí)可以開了我,。”
董事會(huì)成員不持股外,,OpenAI最大的股東微軟也不在董事會(huì)名單中,。更為戲劇性的是,這樣的架構(gòu)正是Altman創(chuàng)建的,。
外界猜測,,這樣的架構(gòu)為Altman與董事會(huì)其他成員在OpenAI的發(fā)展路線上設(shè)置了諸多的溝通障礙,包括商業(yè)化,、AI安全性等問題上,。
在這場全世界圍觀的AI巨頭“政變”暫時(shí)落幕后,針對(duì)原因的公開說法仍停留在OpenAI那封人事變動(dòng)公告中:董事會(huì)對(duì)Altman不信任,。而包括OpenAI首席運(yùn)營官Brad Lightcap,、剛接任臨時(shí)CEO的Emmett Shear都站出來澄清,Altman與董事會(huì)之間的分歧無關(guān)AI安全,、商業(yè)化等路線之爭,。
剛接手臨時(shí)CEO職責(zé)的Shear表示,他要在未來30天中以聘請獨(dú)立調(diào)查員的方式先弄明白導(dǎo)致Altman被驅(qū)逐的整個(gè)過程和原因,。同時(shí)他還強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn),,“董事會(huì)‘沒有’因?yàn)槿魏尉唧w的安全分歧而將Sam撤職”,并補(bǔ)充說,,“如果沒有董事會(huì)支持將我們出色的模型商業(yè)化,,我還沒有瘋狂到接受這份工作”,。
這意味著,,OpenAI董事會(huì)對(duì)Altman的不信任無關(guān)AI安全與商業(yè)化。
那這就更值得玩味了,,要知道,,OpenAI以“人工智能新秀”、“獨(dú)角獸”能力不斷進(jìn)入全球AI巨頭的序列中時(shí),,AI安全問題和商業(yè)化的激進(jìn)表現(xiàn)也讓它屢次陷入風(fēng)口浪尖,。
如今,將 OpenAI帶入巨頭之列的Altman不是因?yàn)楣咀畲萄鄣膯栴}而被開,,除非給出更大的“瓜”,,否則OpenAI的董事會(huì)簡直就是做出了一個(gè)得不償失的決定。
“我對(duì)自己參與董事會(huì)的行動(dòng)深感遺憾,。我從來沒有想過要傷害OpenAI,。”11月20日,,董事會(huì)成員IIya Stutskever似乎X上表達(dá)了悔意,,他被外界視作主導(dǎo)開除Altman的人,。
連馬斯克這位OpenAI曾經(jīng)的聯(lián)合創(chuàng)始人都留言質(zhì)問他,“你為何采取如此激烈的行動(dòng),?”還順帶著拋出了一句“瓜”味十足的要求,,“如果OpenAI正在做一些對(duì)人類有潛在危險(xiǎn)的事,世界需要知道,?!?/p>
答案或許會(huì)在新任臨時(shí)CEO Shear的調(diào)查后出現(xiàn),他還表示將推動(dòng)組織的變革,,包括在必要時(shí)大力推動(dòng)重大治理變革,。
顯然,這位新主也對(duì)現(xiàn)在的組織狀況感到擔(dān)憂,。屆時(shí),,OpenAI在意的“非營利性組織”屬性還保得住嗎?
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1079873.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議,。