新京報(bào)訊（記者行海洋）10月10日,，記者從最高人民法院新聞發(fā)布會(huì)上獲悉,，拖欠中小微企業(yè)賬款案件將被納入辦理拖欠農(nóng)民工工資案件的快立快審快執(zhí)“綠色通道”,。這一政策在當(dāng)天發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）中得以明確,。《意見》指出,，要確保農(nóng)民工就業(yè)比較集中的中小微企業(yè)及時(shí)回籠賬款，及時(shí)發(fā)放農(nóng)民工工資。與相關(guān)部門協(xié)同治理,，加大對(duì)機(jī)關(guān)、事業(yè)單位拖欠民營(yíng)企業(yè)賬款的清理力度,，符合納入失信被執(zhí)行人名單情形的,，依法予以納入，并將失信信息納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái),。人民法院要依法督促政府機(jī)關(guān),、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)及時(shí)支付民營(yíng)企業(yè)款項(xiàng),，大型企業(yè)及時(shí)支付中小微企業(yè)款項(xiàng),，及時(shí)化解民營(yíng)企業(yè)之間相互拖欠賬款問(wèn)題。嚴(yán)厲打擊失信被執(zhí)行人通過(guò)多頭開戶,、關(guān)聯(lián)交易,、變更法定代表人等方式規(guī)避執(zhí)行的行為，確保企業(yè)及時(shí)收回賬款,?！兑庖姟诽岢觯掷m(xù)提升司法審判保障質(zhì)效,。對(duì)此,，人民法院要充分發(fā)揮司法定分止?fàn)幾饔茫鰪?qiáng)實(shí)質(zhì)性化解涉民營(yíng)企業(yè)矛盾糾紛的成效,，堅(jiān)決防止因“程序空轉(zhuǎn)”而加重民營(yíng)企業(yè)訴累,；統(tǒng)一法律適用，妥善辦理涉民營(yíng)企業(yè)的民商事糾紛、行政違法和刑事犯罪交叉案件,。如刑事案件與民事案件非“同一事實(shí)”,，民事案件與刑事案件應(yīng)分別審理；民事案件無(wú)需以刑事案件裁判結(jié)果為依據(jù)的,，不得以刑事案件正在偵查或者尚未審結(jié)為由拖延民事訴訟,；如果民事案件必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，在中止訴訟期間,，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)工作交流,，共同推進(jìn)案件審理進(jìn)展，及時(shí)有效保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體合法權(quán)益,?！兑庖姟窂?qiáng)調(diào)，嚴(yán)禁超權(quán)限,、超范圍,、超數(shù)額、超時(shí)限查封扣押凍結(jié)財(cái)產(chǎn),。嚴(yán)格規(guī)范財(cái)產(chǎn)保全,、行為保全程序，依法審查保全申請(qǐng)的合法性和必要性,，防止當(dāng)事人惡意利用保全手段侵害企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),。因錯(cuò)誤實(shí)施保全措施致使當(dāng)事人或者利害關(guān)系人、案外人等財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害的,，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)解除或變更,，依法支持當(dāng)事人因保全措施不當(dāng)提起的損害賠償請(qǐng)求。在能夠?qū)崿F(xiàn)保全目的的情況下,，人民法院應(yīng)當(dāng)選擇對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響較小的方式,。對(duì)不宜查封扣押凍結(jié)的經(jīng)營(yíng)性涉案財(cái)物，采取強(qiáng)制措施可能會(huì)延誤企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),、甚至造成企業(yè)停工的,，應(yīng)嚴(yán)格審查執(zhí)行措施的合法性和必要性。編輯 劉夢(mèng)婕校對(duì) 李立軍