□張雅瓊（中國社會科學(xué)院大學(xué)）臨近畢業(yè)季,，中國傳媒大學(xué)、福州大學(xué)等多所高校對大學(xué)生用AI寫論文進(jìn)行了相關(guān)規(guī)范，如福州大學(xué)會把論文的AI代寫檢測結(jié)果作為成績評定和優(yōu)秀畢業(yè)論文評選的參考依據(jù)。隨著人工智能（AI）的應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)展,，AI輔助論文寫作在學(xué)術(shù)界也掀起了不小波瀾，隨著相關(guān)應(yīng)用如火如荼,，AI是學(xué)術(shù)利器還是作弊工具的討論也不絕于耳,。各個大學(xué)積極引導(dǎo)學(xué)生憑借自身能力開展畢業(yè)論文研究和寫作，能夠幫助他們樹立正確的學(xué)術(shù)倫理道德觀念,，但也讓人忍不住擔(dān)心,，如果AI在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的工具性使用被貼滿了負(fù)面標(biāo)簽,，本該秉持積極開放,、納新創(chuàng)新態(tài)度的學(xué)術(shù)研究活動，也將錯失一次發(fā)生巨大變革的機(jī)會,。發(fā)明,、探索新工具本就是人類社會進(jìn)步的重要動力，對學(xué)術(shù)研究來說更是如此,。新技術(shù)的應(yīng)用和推廣本來就會有陣痛期,，但不應(yīng)該因噎廢食。目前,，許多學(xué)生甚至老師在利用AI偷懶甚至作弊,，但這是使用者自身學(xué)術(shù)道德的缺失，不是AI技術(shù)的罪過,。我們不能因?yàn)檎羝麢C(jī)的發(fā)明使很多人失業(yè)而選擇做一個盧德分子（編者注：持有反機(jī)械化以及反自動化觀點(diǎn)的人）,，也不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)詐騙的盛行而放棄互聯(lián)網(wǎng)帶來的社會效益。同樣地,，AI技術(shù)在各個領(lǐng)域的探索性應(yīng)用值得鼓勵,。學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)和亮點(diǎn)在于創(chuàng)新和思路，而不是案頭工作,。通過AI進(jìn)行資料搜索,、大數(shù)據(jù)處理等，能有效避免繁瑣的手動搜索和整理工作,，為研究人員節(jié)約大量時間和精力,，從而更好地投入到發(fā)現(xiàn)和解決研究問題、創(chuàng)新研究思路中。正如在計算機(jī)發(fā)明之前,，數(shù)學(xué)家在進(jìn)行學(xué)術(shù)推演時,，常常需要花費(fèi)大量精力進(jìn)行手動計算，計算機(jī)誕生后,，不僅讓數(shù)學(xué)領(lǐng)域的研究煥然一新,，也給航空航天、深海探索等研究時間領(lǐng)域提供了強(qiáng)大算力,。AI輔助也有可能推動學(xué)術(shù)研究效率的整體提升,，甚至激活新的研究范式和領(lǐng)域。毫無疑問,，不管是對大學(xué)生用AI寫論文的規(guī)制,，還是對學(xué)術(shù)研究過度使用AI的倫理問題的擔(dān)憂，都并非無風(fēng)起浪,。但由于AI的高效和便捷,，AI在學(xué)術(shù)生產(chǎn)中的大量使用是大勢所趨，堵不如疏,，與其拒絕新工具的推廣使用,，不如在實(shí)踐中探索AI輔助學(xué)術(shù)研究的邊界。無論是進(jìn)行自然科學(xué)領(lǐng)域的模擬實(shí)驗(yàn),，還是輔助人文社會科學(xué)研究進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和模型優(yōu)化,，AI在學(xué)術(shù)研究中的應(yīng)用想象空間都很大。學(xué)術(shù)期刊,、大學(xué)等學(xué)術(shù)評估機(jī)構(gòu),，應(yīng)當(dāng)在大量AI輔助的學(xué)術(shù)研究中，逐步劃定AI應(yīng)用的邊界,。人類的每一次進(jìn)步,，都離不開對技術(shù)的積極擁抱，AI輔助學(xué)術(shù)生產(chǎn)或許會是一把雙刃劍,，但我們不應(yīng)該放棄所有樂觀期待,。