□劉佳艷(重慶大學(xué))
近日,,湖北廣電融媒體新聞中心、河南廣播電視臺(tái)大象新聞,、貴州廣播電視臺(tái)《百姓關(guān)注》,、上海報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下澎湃新聞、四川日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下封面新聞等媒體機(jī)構(gòu),,宣布成為百度“文心一言”首批生態(tài)合作伙伴,。截至2月15日,,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),已經(jīng)有117家媒體機(jī)構(gòu)宣布接入,。(2月15日 廣電頭條)
AI從理解內(nèi)容發(fā)展為自動(dòng)生成內(nèi)容,,不論是AI引擎Quantum Engine進(jìn)行的情人節(jié)直播,還是近期備受關(guān)注的ChatGPT,,都是人工智能近年來(lái)高度發(fā)展的縮影,。百度創(chuàng)始人李彥宏曾經(jīng)預(yù)測(cè)AIGC稱(chēng):“從輔助人類(lèi)進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)的助手階段,到可以與人類(lèi)協(xié)作的虛擬人形態(tài),,直至最后進(jìn)化為可獨(dú)立完成內(nèi)容創(chuàng)作的終極形態(tài),。”當(dāng)AI具備內(nèi)容創(chuàng)作能力,,既能寫(xiě)作,、繪畫(huà),也會(huì)編碼,、分析,,可以為用戶(hù)提供超乎想象的交互體驗(yàn)。當(dāng)人工智能可以自主完成許多日常工作內(nèi)容,例如新聞撰寫(xiě),、編程等,,人類(lèi)創(chuàng)作的不可替代性也顯著降低了。不少打工人因此感到擔(dān)憂(yōu),,陷入了AIGC技術(shù)浪潮下的“飯碗焦慮”,,似乎分分鐘就會(huì)被AI搶走自己的飯碗。
AI引發(fā)的“飯碗焦慮”,,在媒體從業(yè)人員這里尤為明顯,。AIGC的熱潮迅速波及了媒體與出版行業(yè)?,F(xiàn)如今,AI語(yǔ)音生成軟件可以高效將采訪稿以文字的形式輸出,,甚至能實(shí)現(xiàn)跨語(yǔ)種的語(yǔ)音轉(zhuǎn)寫(xiě),。而隨著ChatGPT等更高階的AI機(jī)器人出現(xiàn),用戶(hù)只需要在聊天框內(nèi)輸入關(guān)鍵詞,,AI便能隨即生成一篇上千字的文章,。
當(dāng)媒體智能化轉(zhuǎn)型成為大勢(shì)所趨,人工智能帶來(lái)的不僅是挑戰(zhàn),,更是機(jī)遇,。新聞從業(yè)人員需要及時(shí)完成角色轉(zhuǎn)變與提升,以適應(yīng)未來(lái)的媒體新格局,。人工智能滲透進(jìn)傳媒行業(yè),,憑其數(shù)據(jù)海量、運(yùn)算能力強(qiáng)等特性出色地完成了初級(jí)工作,,令新聞工作者開(kāi)始產(chǎn)生了被替代的危機(jī)感。對(duì)于打工人來(lái)說(shuō),,AI是敵人還是朋友取決于職業(yè)定位是否能靈活應(yīng)變,。倘若固守于行業(yè)中可替代性強(qiáng)的初級(jí)工作,那么被取代只是時(shí)間早晚問(wèn)題,。倘若能將AI視為幫助自己從初級(jí)工作中解放雙手的搭檔,,投身于更高級(jí)別的創(chuàng)造性工作,不斷增強(qiáng)精細(xì)報(bào)道的本領(lǐng),,充分發(fā)揮人類(lèi)智慧與情感方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),,方能真正做到智能與人工的相輔相成。
與其擔(dān)憂(yōu)自己的飯碗被AI搶走,,倒不如利用AI端穩(wěn)飯碗,。“AI+傳媒”的新業(yè)態(tài)出現(xiàn),,智能與人工的結(jié)合使新聞采編活動(dòng)的效率大大提升,。美聯(lián)社已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用自動(dòng)生成文章技術(shù),將媒體工作者從枯燥繁瑣的基層工作中解放出來(lái),,得以將更多的精力投入到調(diào)查性報(bào)道與深度報(bào)道等標(biāo)準(zhǔn)更高,、難度更大、價(jià)值更豐富的新聞中,??萍及l(fā)展的意義在于解放人,以全局意識(shí)最大限度地發(fā)揮AI的工具屬性,,才是“飯碗焦慮”的破解之法,?!癆I+傳媒”依托于智能與人工的高效合作,發(fā)揮各自的長(zhǎng)處,,能夠提高新聞采編工作的效率,,幫助記者編輯們充分策劃更優(yōu)質(zhì)的報(bào)道。
部分傳統(tǒng)崗位被人工智能取代是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),,也是社會(huì)進(jìn)步的內(nèi)在動(dòng)因,。經(jīng)濟(jì)學(xué)中“盧德謬論”認(rèn)為科技的發(fā)展,會(huì)減少對(duì)勞動(dòng)力的需求,,從而導(dǎo)致失業(yè)率的上升,。但這種說(shuō)法并不正確,因?yàn)榭萍及l(fā)展會(huì)使人們擁有更多的閑暇時(shí)間,,從而產(chǎn)生更多的新需求,,為了滿(mǎn)足這些需求,更多崗位會(huì)誕生,。當(dāng)AI記者,、AI程序員等越來(lái)越多的電子打工人正式上線,那么將會(huì)有一大批體力,、腦力勞動(dòng)者從原來(lái)的工作中解放,,轉(zhuǎn)而去謀求更高層次的職業(yè)發(fā)展,從而更好地滿(mǎn)足社會(huì)新需求,。大量技術(shù)含量低,、重復(fù)性強(qiáng)和枯燥乏味的簡(jiǎn)單操作工作將會(huì)被逐漸淘汰,取而代之的是更加富有知識(shí)性和創(chuàng)造性的工作,。
托馬斯·達(dá)文波特在《人機(jī)共生》一書(shū)中提出制勝未來(lái)工作的五大生存策略:超越,、避讓、參與,、專(zhuān)精,、開(kāi)創(chuàng)。技術(shù)浪潮下的傳媒行業(yè)變革勢(shì)不可當(dāng),,首先,,新聞從業(yè)人員需要建立全局觀,彌補(bǔ)人工智能的決策短板,,成為AI的引導(dǎo)者,。其次,需要突破傳統(tǒng)觀念,,實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)作,,AI負(fù)責(zé)專(zhuān)業(yè),人類(lèi)負(fù)責(zé)共情,。最后,,需要不斷開(kāi)創(chuàng)領(lǐng)域,,充分挖掘AI的創(chuàng)作潛能,提升其智能決策與行動(dòng)的能力,。
當(dāng) “AI+傳媒” 的趨勢(shì)如同浪潮一般不斷向前,,與其奮力抵抗,倒不如坦然擁抱已經(jīng)到來(lái)的新技術(shù),。AI為傳媒行業(yè)賦能的同時(shí),,技術(shù)浪潮下的打工人無(wú)需如臨大敵,擔(dān)心被搶了飯碗,??萍及l(fā)展的意義在于解放人,“飯碗焦慮”的破解之法在于發(fā)揮AI的工具屬性,,充分利用好AI技術(shù),,實(shí)現(xiàn)人工與智能的協(xié)作,找到新的立身之本,。如此方能端穩(wěn)飯碗,,從根源上擺脫“飯碗焦慮”。
免責(zé)聲明:本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://lequren.com/990960.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議,。