財聯(lián)社4月1日訊（編輯 牛占林）本周一封由埃隆·馬斯克等人簽署的公開信在網(wǎng)上熱傳,，再度將ChatGPT等人工智能(AI)推到了風(fēng)口浪尖。但隨著時間的流逝,，這場活動似乎變成了一場鬧劇,。
這封公開信由非營利組織未來生命研究所(Future of Life Institute)對外公布，其名題為“暫停巨型AI實驗：一封公開信”,。截至周五，已經(jīng)有1800多名科技公司高管和頂級AI研究人員進行了署名,，
他們呼吁暫停訓(xùn)練比GPT-4更強大的AI系統(tǒng),。最好有六個月乃至更長時間的暫停,，將使該行業(yè)有時間制定AI設(shè)計方面的安全標(biāo)準(zhǔn),，從而防止風(fēng)險最高的一些AI技術(shù)的潛在危害。
首先,，這封信最初允許任何人在沒有身份驗證的情況下簽名,，這導(dǎo)致鬧出了一些笑話。OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman的名字出現(xiàn)在名單上,，Altman回應(yīng)稱,，他從未在這封信上簽名。Meta首席AI科學(xué)家Yann LeCun和Stability AI首席執(zhí)行官Mostaque等知名人士也遭遇了類似的情況,。
其次,，也是最為重要的是，這封公開信聲稱,，AI系統(tǒng)對人類構(gòu)成了深遠(yuǎn)的風(fēng)險,，并引用了12項相關(guān)專家的研究，這些專家包括大學(xué)學(xué)者,、人工智能專家，以及OpenAI,、谷歌及其子公司DeepMind的員工,。
如今，這些被引用論文和觀點的專家接連發(fā)聲,，他們表示并不認(rèn)可馬斯克等人的觀點,，甚至直接稱后者“精神錯亂”。
其中引用的研究包括瑪格麗特·米切爾的著名論文《論隨機鸚鵡的危險》,，米切爾現(xiàn)在是人工智能公司Hug Face的首席倫理科學(xué)家,，她批評了這封信?！巴ㄟ^將許多有問題的想法視為既定事實,，這封信提出了一系列有利于未來生命研究所支持者的人工智能敘事?！?/p>
她的合著者蒂姆尼特·格布魯和艾米麗.本德也在推特上批評了這封信,，本德稱其中一些說法簡直是“精神錯亂”，充斥著對AI的炒作,。格布魯表示：“他們基本上和我們說的相反,，還引用了我們的論文?！?/p>
康涅狄格大學(xué)的助理教授Shiri Dori-Hacohen也對信中引用她的論文提出了異議,。她去年與人合著了一篇研究論文，認(rèn)為AI的廣泛使用已經(jīng)帶來了嚴(yán)重的風(fēng)險,。
她的研究認(rèn)為,，目前AI系統(tǒng)的使用可能會影響與氣候變化、核戰(zhàn)爭和其他生存威脅相關(guān)的決策,。
她最新表示：“人工智能不需要達到人類水平就會加劇這些風(fēng)險,，而有些風(fēng)險真的非常非常重要，但沒有得到必要的關(guān)注,?！?/p>
而OpenAI首席執(zhí)行官Altman對此回應(yīng)稱，從某種意義上說,，這是多此一舉,，一直以來我們對這些問題的討論是聲音最響、力度最大且持續(xù)時間最長的,。
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1010089.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險,，入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財建議,。
