文 | Britney Nguyen
《紐約時(shí)報(bào)》周三對(duì)OpenAI和微軟提起訴訟，稱其“非法使用”“數(shù)百萬篇”受版權(quán)保護(hù)的文章來訓(xùn)練生成式人工智能模型,，并要求賠償“數(shù)十億美元”,。
關(guān)鍵事實(shí)
這起在紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院提起的訴訟稱，OpenAI和微軟為ChatGPT和Bing Chat（現(xiàn)稱為Copilot）提供動(dòng)力的技術(shù)“可以逐字摘錄《紐約時(shí)報(bào)》的內(nèi)容,，對(duì)其進(jìn)行仔細(xì)概況,，并模仿其表達(dá)風(fēng)格進(jìn)行輸出?！?/p>
《紐約時(shí)報(bào)》聲稱,，這些人工智能工具“損害了”其“與讀者的關(guān)系,，剝奪了《紐約時(shí)報(bào)》的訂閱,、許可、廣告和附屬收入”,，而這些工具對(duì)OpenAI和微軟來說“利潤豐厚”,。
訴訟稱，《紐約時(shí)報(bào)》“數(shù)月來”一直試圖與OpenAI和微軟就其內(nèi)容的使用進(jìn)行談判,，部分目的是“以負(fù)責(zé)任的方式幫助開發(fā)生成式人工智能技術(shù),，造福社會(huì)，并支持知情的公眾”,。
雖然該訴訟沒有明確指出OpenAI和微軟的具體賠償金額,，但《紐約時(shí)報(bào)》表示，該訴訟“旨在讓他們?yōu)榍址赴鏅?quán)所欠的數(shù)十億美元的法定和實(shí)際損害賠償負(fù)責(zé)”,。
OpenAI和微軟都沒有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求,。
關(guān)鍵背景
在《紐約時(shí)報(bào)》起訴這些科技公司侵犯版權(quán)之前，許多作家和創(chuàng)作者已經(jīng)對(duì)OpenAI,、微軟和其他生成式人工智能公司提起過訴訟,。今年9月，代表喬迪·皮考特(Jodi Picoult)和喬治·R·馬丁(George R.R. Martin)等大作家的美國作家協(xié)會(huì)(Authors Guild)向OpenAI提起訴訟,，指控這家ChatGPT的創(chuàng)建者非法用自己的作品訓(xùn)練聊天機(jī)器人,。據(jù)路透社報(bào)道，OpenAI的一位發(fā)言人在回應(yīng)9月份的訴訟時(shí)表示,，該公司“正在與世界各地的許多創(chuàng)作者進(jìn)行富有成效的對(duì)話,，包括美國作家協(xié)會(huì)”。今年11月,，非小說類作家也對(duì)OpenAI和微軟提起了集體訴訟,，指控這兩家公司濫用他們的作品來訓(xùn)練人工智能模型。訴狀稱,，OpenAI在未經(jīng)作者許可的情況下復(fù)制了數(shù)以萬計(jì)的非小說類書籍,，以訓(xùn)練其機(jī)器人對(duì)查詢做出回應(yīng)。
譯自https://www.forbes.com/sites/britneynguyen/2023/12/27/new-york-times-sues-openai-and-microsoft-billions-owed-for-ai-copyright-infringement-case-claims/?sh=724abc20e7ee
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點(diǎn)僅代表作者本人,，不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://lequren.com/1085272.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險(xiǎn),，入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議。
