自ChatGPT橫空出世以來,，人工智能發(fā)展步入了新的時代，各類AI大模型如雨后春筍般不斷生長。隨著Stable Diffusion,、Midjourney等圖像生成大模型的誕生和OpenAI推出全新文生視頻模型Sora,，多模態(tài)AIGC（人工智能生成內(nèi)容）的潛力被廣泛看好。當(dāng)前,，關(guān)于AI倫理的爭論愈演愈烈,，各國人工智能領(lǐng)域相關(guān)法律仍處在探索階段，AIGC版權(quán)管理等問題懸而未決,，而在法律法規(guī)完善之前,，AI已快速地改變著人們的生活,。用起來，或者被時代淘汰△川觀新聞發(fā)布在視頻平臺上的數(shù)字記者欄目,。巨大人口基數(shù)上孕育的超大規(guī)模市場,，正從供需兩端為中國經(jīng)濟發(fā)展制造著源源不斷的內(nèi)生動力，維持著高水平的動態(tài)平衡,。從人口數(shù)字來看,，作為擁有14億人口、4億中等收入人群的大國,，任何一點微小的需求變動,，乘以億計的人口，也會成為巨大的需求拉力,。進入互聯(lián)網(wǎng)時代,，智械危機一直是文學(xué)、影視創(chuàng)作的熱門題材,，電影《黑客帝國》中描繪了機器覺醒智能后統(tǒng)治人類,，將人類變?yōu)榘l(fā)電工具這一令人毛骨悚然的想象途徑。如果說AlphaGo戰(zhàn)勝柯潔讓世界意識到AI在特定領(lǐng)域的優(yōu)越性,，以ChatGPT為代表的新一代大模型展現(xiàn)出的潛力則在帶來巨大驚喜的同時,，讓人們不禁擔(dān)憂那些原本遙遠的科學(xué)幻想或許即將走入現(xiàn)實。但在有關(guān)于人類命運的思考之外,，很多人面臨的問題并不是擁抱AI還是拒絕AI,，而是使用或者被淘汰。現(xiàn)階段,，盡管AI在技術(shù)和成本層面還不具備大規(guī)模替代人力的能力,，但隨著大模型的不斷迭代和功能完善，其應(yīng)用場景將越來越廣泛,，特別是實用性強的AIGC尤為受到追捧,。4月15日，四川日報社發(fā)布國內(nèi)首個針對數(shù)字記者的管理辦法——《四川日報社數(shù)字記者信息管理辦法（試行）》,，其背后是四川日報社已構(gòu)建起國內(nèi)最大數(shù)字記者矩陣,。依托目前的數(shù)字人技術(shù)，通過對記者形象,、聲線的克隆生成數(shù)字形象后,，記者只需要在播報數(shù)智人平臺輸入文字、音頻,，即可快速生成數(shù)字人播報視頻,，視頻新聞的生產(chǎn)效率得到極大提升，省去了從妝發(fā),、調(diào)試,、拍攝的程序,。過去耗費1個小時甚至幾個小時才能制作出的視頻新聞，只需要幾分鐘就可以生成,，甚至可以支持多種語言的轉(zhuǎn)化。丸子是一名獨立游戲的開發(fā)者,，在各大開源模型推出之初,，他就開始研究如何更好地使用AI?！癆I幫我節(jié)省了大量尋找美術(shù)方面參考素材的時間,。”他告訴《中國報道》記者,，“AI輔助下,，我的工作效率能提高10%左右，對大廠來說,，這個提升比率會更高,。”多所大廠的AIGC相關(guān)職位招聘如火如荼,，很多非專門崗位也標注了熟悉AIGC者優(yōu)先,，而美術(shù)、設(shè)計,、程序等崗位則面臨著優(yōu)化自己或者被優(yōu)化的窘境,。幾次科技革命的前車之鑒猶在眼前，在這場人工智能變革中,，誰都不想落于人后,，做那個“跟不上時代”的人。然而,，有追捧自然也有反對,，在對人工智能應(yīng)用的探索中，“翻車”的情況并不少,。2023年11月,，有用戶對WPS隱私政策中“我們將對您主動上傳的文檔材料，在采取脫敏處理后作為AI訓(xùn)練的基礎(chǔ)材料使用”的說明提出質(zhì)疑,，引發(fā)軒然大波,。當(dāng)月18日，金山文檔道歉并修改相關(guān)內(nèi)容,。今年4月30日,，配音演員林景在社交平臺上控訴，央視《中國之聲》欄目發(fā)布的“國內(nèi)首部AI全流程廣播科幻劇”《異世界甜甜圈》中使用的AI聲線音色,、咬字習(xí)慣與其本人相似度極高,，而視頻中的另一個聲音與配音演員彭博的聲音幾乎一模一樣,。△ 4月30日，演員林景發(fā)博指出《異世界甜甜圈》中配音聲線疑似侵權(quán),。無獨有偶,，4月23日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對全國首例“AI聲音侵權(quán)案”進行一審宣判,，認定原告配音演員殷某的聲音權(quán)益及于案涉AI聲音,，被告方使用原告聲音，開發(fā)案涉AI文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品未獲得合法授權(quán),，構(gòu)成侵權(quán),，需書面賠禮道歉，并賠償原告各項損失25萬元,。消息公布后,，知名配音演員阿杰等紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，號召保護聲音權(quán)益,。兩天后,，騰訊音樂娛樂集團（TME）宣布與配音演員趙乾景合作演繹《凡人修仙傳》AI有聲劇，由趙乾景進行聲音授權(quán),，使用TME天琴實驗室琴語引擎訓(xùn)練多音色AI人聲,，實現(xiàn)一人分飾多角。與此前的AI聲音侵權(quán)案不同,，TME和配音演員本人達成了授權(quán)協(xié)議,，雙方的合作似乎無可指摘，然而消息公布后,，迎來的卻是幾乎清一色的反對聲,。在TME宣傳博與趙乾景轉(zhuǎn)發(fā)博的評論區(qū)，不少廣播劇和配音愛好者表達了對趙乾景“販賣聲線”的憤怒,、失望,，以及對配音行業(yè)前景的擔(dān)憂?！癆I不應(yīng)被用于創(chuàng)作,。”反對者認為,，配音演員對人物情感的揣摩,、對臺詞的細節(jié)處理才是配音的精髓所在，盡管AI配音乍一聽很“前衛(wèi)”,，但只能仿形而不能仿神,，對這種充滿了“科技與狠活”的作品，他們并不買賬。更重要的是,，要實現(xiàn)AI聲線克隆,，僅僅有授權(quán)者自己的聲音是不夠的，必須先將海量其他人的聲音素材“喂”進去,，訓(xùn)練出基礎(chǔ)大模型,，而這些素材大多數(shù)是無授權(quán)的。△AI有聲劇《凡人修仙傳》官宣博文下,，反對的聲音被頂上熱評,。抵抗AI的人在抵抗什么△ Stable Diffusion官網(wǎng)上展示的基于《權(quán)利的游戲》中“龍媽”一角生產(chǎn)的AI圖。目前主要的人工智能大模型采用的都是opt-out（選擇退出）的授權(quán)方式,，即默認互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布的所有素材可以用于模型訓(xùn)練，如有異議則需在規(guī)定時間內(nèi)選擇退出,。換句話說,，就是所有互聯(lián)網(wǎng)用戶都自動“被同意”將自己發(fā)表過的內(nèi)容用于AI模型訓(xùn)練，這也是生成式AI在版權(quán)上的重要爭議所在,。想要大模型維持足夠的穩(wěn)定性和不斷進化,，就必須有海量的真實素材“打底”，在反對者看來,，這是一種披上科技外衣的剽竊,。他們認為，現(xiàn)有AIGC本質(zhì)只是寄生在創(chuàng)作者身上,，將無數(shù)素材進行“分尸”,，經(jīng)過海量運算后，根據(jù)特定指令拼接糅合的結(jié)果,，并將AI產(chǎn)出內(nèi)容的過程稱為“尸塊拼接”,。針對生成式AI，抵抗者們也在積極開發(fā)應(yīng)對策略,。一個來自于芝加哥大學(xué)的團隊推出了免費程序Glaze,，用于保護素材不被AI識別，并在此基礎(chǔ)上開發(fā)出Nightshade,，通過對圖像“涂毒”,，干擾、破壞AI模型,，以達到保護創(chuàng)作者的目的,。該團隊在The Glaze Protect官網(wǎng)上闡述了其價值觀和使命：“藝術(shù)來源于人類對經(jīng)歷、情感,、痛苦和創(chuàng)傷的表達,。藝術(shù)將人類聯(lián)系在一起，為我們解釋人之所以為人,。我們相信,，人類的創(chuàng)造力是獨一無二的,，是不斷演進的，而今天的生成式人工智能產(chǎn)出的,，只是對人類創(chuàng)作的拙劣模仿,。我們的目標是通過提供技術(shù)工具，使所有人類創(chuàng)作者（藝術(shù)家,、音樂家,、作家、記者,、配音,、舞者、編舞家……）能夠保護他們的藝術(shù)創(chuàng)作在非自愿情況下被用于人工智能訓(xùn)練和模仿,，讓人類的創(chuàng)造力繼續(xù)蓬勃生輝,。”此外,，AI在生產(chǎn)虛假內(nèi)容上的“高質(zhì)量,、高效率”也引發(fā)了廣泛擔(dān)憂。隨著大模型的進化,，如果發(fā)布者不主動標注,，辨識AIGC的難度和成本將越來越高，帶來一系列連鎖反應(yīng),。那是我的六便士△ 美國編劇工會罷工游行現(xiàn)場,，參加罷工的編劇舉著“AI沒有靈魂”的標語（視覺中國 圖）2023年5月2日，美國編劇工會爆發(fā)規(guī)?？棺h活動,，這場曠日持久的罷工持續(xù)了148天，好萊塢停擺,，多部影視劇延遲上映,，米爾肯研究所經(jīng)濟學(xué)家凱文·克勞登估計，相關(guān)行業(yè)至少蒙受了50億美元的經(jīng)濟損失,。而這場罷工的導(dǎo)火索之一就是AI進入劇本創(chuàng)作環(huán)節(jié),。參與罷工的編劇舉著“AI無法取代編劇”“AI沒有靈魂”“我讓ChatGPT寫一條標語，但它寫得很爛”等標語,，編劇們擔(dān)心,，制作公司會用劇本訓(xùn)練人工智能模型，讓編劇修改由AI生成的稿件,，這將嚴重影響編劇的創(chuàng)作收益,，并助長剽竊行為。最終，美國編劇工會與美國電影電視制片人聯(lián)盟達成協(xié)議,，約定了AI生成素材的限制條件以保護編劇權(quán)益,，并承諾公司不能強制編劇使用AI寫作。盡管有相當(dāng)龐大的群體對人工智能介入創(chuàng)作持堅決反對的態(tài)度,，但人工智能在劇本創(chuàng)作等領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)成為無法逆轉(zhuǎn)的趨勢,。“用戶對AI比較敏感,?！弊鳛橐幻嫀煟苤苋粘５闹饕ぷ魇怯螒虻脑嬙O(shè)計,。她向記者反映,，雖然由于玩家的抵觸，沒有游戲會公開承認自己使用AI完成部分流程,，但使用AI輔助美術(shù)環(huán)節(jié),，提升工作效率是業(yè)內(nèi)沉默的共識?！坝螒蜓邪l(fā)過程中，AI一般會用于前期跑概念,。我?guī)秃Ｍ庋邪l(fā)團隊做人物設(shè)計的時候,，會根據(jù)團隊的描述用AI快速生成概念圖，節(jié)省了很多找素材核對的時間,。中期,，在草圖、線稿和輔色大關(guān)系確定以后,，也會使用AI進行細化,。”她介紹道,，“但AI跑出來的圖沒辦法直接用,，必須再進行修改。一是太假了,，能一眼看出是AI出圖,；二是電腦參數(shù)會限制出圖的清晰度?！闭劶叭ψ永镆恍┊嫀煂I繪畫的抵制,，周周直言：“我們不在一個階段。對商業(yè)繪畫來說,，AI只是一個提高效率的工具,。打個比方，原本一張圖的制作周期是兩周，AI來了以后,，上級說讓你三天做完,。游戲什么時候上線？項目經(jīng)理瘋狂催催催,，你得跟上進度,。”“反對AI的人有自己的價值追求,。但對我來說,，AI能縮短我的工期，那是我的面包,，是我的六便士,。”（應(yīng)受訪者要求,，文中出現(xiàn)人名均為化名