自ChatGPT橫空出世以來,，人工智能發(fā)展步入了新的時代,，各類AI大模型如雨后春筍般不斷生長。隨著Stable Diffusion,、Midjourney等圖像生成大模型的誕生和OpenAI推出全新文生視頻模型Sora,，多模態(tài)AIGC（人工智能生成內(nèi)容）的潛力被廣泛看好。當(dāng)前,，關(guān)于AI倫理的爭論愈演愈烈,，各國人工智能領(lǐng)域相關(guān)法律仍處在探索階段，AIGC版權(quán)管理等問題懸而未決,，而在法律法規(guī)完善之前,，AI已快速地改變著人們的生活。用起來,，或者被時代淘汰△川觀新聞發(fā)布在視頻平臺上的數(shù)字記者欄目,。巨大人口基數(shù)上孕育的超大規(guī)模市場，正從供需兩端為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展制造著源源不斷的內(nèi)生動力,，維持著高水平的動態(tài)平衡,。從人口數(shù)字來看，作為擁有14億人口,、4億中等收入人群的大國,，任何一點微小的需求變動，乘以億計的人口,，也會成為巨大的需求拉力,。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代，智械危機一直是文學(xué),、影視創(chuàng)作的熱門題材,，電影《黑客帝國》中描繪了機器覺醒智能后統(tǒng)治人類，將人類變?yōu)榘l(fā)電工具這一令人毛骨悚然的想象途徑,。如果說AlphaGo戰(zhàn)勝柯潔讓世界意識到AI在特定領(lǐng)域的優(yōu)越性,，以ChatGPT為代表的新一代大模型展現(xiàn)出的潛力則在帶來巨大驚喜的同時，讓人們不禁擔(dān)憂那些原本遙遠(yuǎn)的科學(xué)幻想或許即將走入現(xiàn)實,。但在有關(guān)于人類命運的思考之外,，很多人面臨的問題并不是擁抱AI還是拒絕AI，而是使用或者被淘汰?，F(xiàn)階段,，盡管AI在技術(shù)和成本層面還不具備大規(guī)模替代人力的能力，但隨著大模型的不斷迭代和功能完善,，其應(yīng)用場景將越來越廣泛，特別是實用性強的AIGC尤為受到追捧,。4月15日,，四川日報社發(fā)布國內(nèi)首個針對數(shù)字記者的管理辦法——《四川日報社數(shù)字記者信息管理辦法（試行）》,，其背后是四川日報社已構(gòu)建起國內(nèi)最大數(shù)字記者矩陣。依托目前的數(shù)字人技術(shù),，通過對記者形象,、聲線的克隆生成數(shù)字形象后，記者只需要在播報數(shù)智人平臺輸入文字,、音頻,，即可快速生成數(shù)字人播報視頻，視頻新聞的生產(chǎn)效率得到極大提升,，省去了從妝發(fā),、調(diào)試、拍攝的程序,。過去耗費1個小時甚至幾個小時才能制作出的視頻新聞,，只需要幾分鐘就可以生成，甚至可以支持多種語言的轉(zhuǎn)化,。丸子是一名獨立游戲的開發(fā)者,，在各大開源模型推出之初，他就開始研究如何更好地使用AI,?！癆I幫我節(jié)省了大量尋找美術(shù)方面參考素材的時間?！彼嬖V《中國報道》記者,，“AI輔助下，我的工作效率能提高10%左右,，對大廠來說,，這個提升比率會更高?！倍嗨髲S的AIGC相關(guān)職位招聘如火如荼,，很多非專門崗位也標(biāo)注了熟悉AIGC者優(yōu)先，而美術(shù),、設(shè)計,、程序等崗位則面臨著優(yōu)化自己或者被優(yōu)化的窘境。幾次科技革命的前車之鑒猶在眼前,，在這場人工智能變革中,，誰都不想落于人后，做那個“跟不上時代”的人,。然而,，有追捧自然也有反對，在對人工智能應(yīng)用的探索中,，“翻車”的情況并不少,。2023年11月,，有用戶對WPS隱私政策中“我們將對您主動上傳的文檔材料，在采取脫敏處理后作為AI訓(xùn)練的基礎(chǔ)材料使用”的說明提出質(zhì)疑,，引發(fā)軒然大波,。當(dāng)月18日，金山文檔道歉并修改相關(guān)內(nèi)容,。今年4月30日,，配音演員林景在社交平臺上控訴，央視《中國之聲》欄目發(fā)布的“國內(nèi)首部AI全流程廣播科幻劇”《異世界甜甜圈》中使用的AI聲線音色,、咬字習(xí)慣與其本人相似度極高,，而視頻中的另一個聲音與配音演員彭博的聲音幾乎一模一樣。△ 4月30日,，演員林景發(fā)博指出《異世界甜甜圈》中配音聲線疑似侵權(quán),。無獨有偶，4月23日,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對全國首例“AI聲音侵權(quán)案”進(jìn)行一審宣判,，認(rèn)定原告配音演員殷某的聲音權(quán)益及于案涉AI聲音，被告方使用原告聲音,，開發(fā)案涉AI文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品未獲得合法授權(quán),，構(gòu)成侵權(quán)，需書面賠禮道歉,，并賠償原告各項損失25萬元,。消息公布后，知名配音演員阿杰等紛紛轉(zhuǎn)發(fā),，號召保護(hù)聲音權(quán)益,。兩天后，騰訊音樂娛樂集團(tuán)（TME）宣布與配音演員趙乾景合作演繹《凡人修仙傳》AI有聲劇,，由趙乾景進(jìn)行聲音授權(quán),，使用TME天琴實驗室琴語引擎訓(xùn)練多音色AI人聲，實現(xiàn)一人分飾多角,。與此前的AI聲音侵權(quán)案不同,，TME和配音演員本人達(dá)成了授權(quán)協(xié)議，雙方的合作似乎無可指摘,，然而消息公布后,，迎來的卻是幾乎清一色的反對聲。在TME宣傳博與趙乾景轉(zhuǎn)發(fā)博的評論區(qū),，不少廣播劇和配音愛好者表達(dá)了對趙乾景“販賣聲線”的憤怒,、失望，以及對配音行業(yè)前景的擔(dān)憂,?！癆I不應(yīng)被用于創(chuàng)作,。”反對者認(rèn)為,，配音演員對人物情感的揣摩、對臺詞的細(xì)節(jié)處理才是配音的精髓所在,，盡管AI配音乍一聽很“前衛(wèi)”,，但只能仿形而不能仿神，對這種充滿了“科技與狠活”的作品,，他們并不買賬,。更重要的是，要實現(xiàn)AI聲線克隆,，僅僅有授權(quán)者自己的聲音是不夠的,，必須先將海量其他人的聲音素材“喂”進(jìn)去，訓(xùn)練出基礎(chǔ)大模型,，而這些素材大多數(shù)是無授權(quán)的,。△AI有聲劇《凡人修仙傳》官宣博文下，反對的聲音被頂上熱評,。抵抗AI的人在抵抗什么△ Stable Diffusion官網(wǎng)上展示的基于《權(quán)利的游戲》中“龍媽”一角生產(chǎn)的AI圖,。目前主要的人工智能大模型采用的都是opt-out（選擇退出）的授權(quán)方式，即默認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布的所有素材可以用于模型訓(xùn)練,，如有異議則需在規(guī)定時間內(nèi)選擇退出,。換句話說，就是所有互聯(lián)網(wǎng)用戶都自動“被同意”將自己發(fā)表過的內(nèi)容用于AI模型訓(xùn)練,，這也是生成式AI在版權(quán)上的重要爭議所在,。想要大模型維持足夠的穩(wěn)定性和不斷進(jìn)化，就必須有海量的真實素材“打底”,，在反對者看來,，這是一種披上科技外衣的剽竊。他們認(rèn)為,，現(xiàn)有AIGC本質(zhì)只是寄生在創(chuàng)作者身上,，將無數(shù)素材進(jìn)行“分尸”，經(jīng)過海量運算后,，根據(jù)特定指令拼接糅合的結(jié)果,，并將AI產(chǎn)出內(nèi)容的過程稱為“尸塊拼接”。針對生成式AI,，抵抗者們也在積極開發(fā)應(yīng)對策略,。一個來自于芝加哥大學(xué)的團(tuán)隊推出了免費程序Glaze，用于保護(hù)素材不被AI識別,，并在此基礎(chǔ)上開發(fā)出Nightshade,，通過對圖像“涂毒”,，干擾、破壞AI模型,，以達(dá)到保護(hù)創(chuàng)作者的目的,。該團(tuán)隊在The Glaze Protect官網(wǎng)上闡述了其價值觀和使命：“藝術(shù)來源于人類對經(jīng)歷、情感,、痛苦和創(chuàng)傷的表達(dá),。藝術(shù)將人類聯(lián)系在一起，為我們解釋人之所以為人,。我們相信,，人類的創(chuàng)造力是獨一無二的，是不斷演進(jìn)的,，而今天的生成式人工智能產(chǎn)出的,，只是對人類創(chuàng)作的拙劣模仿。我們的目標(biāo)是通過提供技術(shù)工具,，使所有人類創(chuàng)作者（藝術(shù)家,、音樂家、作家,、記者,、配音、舞者,、編舞家……）能夠保護(hù)他們的藝術(shù)創(chuàng)作在非自愿情況下被用于人工智能訓(xùn)練和模仿,，讓人類的創(chuàng)造力繼續(xù)蓬勃生輝?！贝送?，AI在生產(chǎn)虛假內(nèi)容上的“高質(zhì)量、高效率”也引發(fā)了廣泛擔(dān)憂,。隨著大模型的進(jìn)化,，如果發(fā)布者不主動標(biāo)注，辨識AIGC的難度和成本將越來越高,，帶來一系列連鎖反應(yīng),。那是我的六便士△ 美國編劇工會罷工游行現(xiàn)場，參加罷工的編劇舉著“AI沒有靈魂”的標(biāo)語（視覺中國 圖）2023年5月2日,，美國編劇工會爆發(fā)規(guī)?？棺h活動，這場曠日持久的罷工持續(xù)了148天,，好萊塢停擺,，多部影視劇延遲上映，米爾肯研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱文·克勞登估計，相關(guān)行業(yè)至少蒙受了50億美元的經(jīng)濟(jì)損失,。而這場罷工的導(dǎo)火索之一就是AI進(jìn)入劇本創(chuàng)作環(huán)節(jié),。參與罷工的編劇舉著“AI無法取代編劇”“AI沒有靈魂”“我讓ChatGPT寫一條標(biāo)語，但它寫得很爛”等標(biāo)語,，編劇們擔(dān)心,，制作公司會用劇本訓(xùn)練人工智能模型，讓編劇修改由AI生成的稿件,，這將嚴(yán)重影響編劇的創(chuàng)作收益,，并助長剽竊行為。最終,，美國編劇工會與美國電影電視制片人聯(lián)盟達(dá)成協(xié)議，約定了AI生成素材的限制條件以保護(hù)編劇權(quán)益,，并承諾公司不能強制編劇使用AI寫作,。盡管有相當(dāng)龐大的群體對人工智能介入創(chuàng)作持堅決反對的態(tài)度，但人工智能在劇本創(chuàng)作等領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)成為無法逆轉(zhuǎn)的趨勢,?！坝脩魧I比較敏感?！弊鳛橐幻嫀?，周周日常的主要工作是游戲的原畫設(shè)計。她向記者反映,，雖然由于玩家的抵觸,，沒有游戲會公開承認(rèn)自己使用AI完成部分流程，但使用AI輔助美術(shù)環(huán)節(jié),，提升工作效率是業(yè)內(nèi)沉默的共識,。“游戲研發(fā)過程中,，AI一般會用于前期跑概念,。我?guī)秃Ｍ庋邪l(fā)團(tuán)隊做人物設(shè)計的時候，會根據(jù)團(tuán)隊的描述用AI快速生成概念圖,，節(jié)省了很多找素材核對的時間,。中期，在草圖,、線稿和輔色大關(guān)系確定以后,，也會使用AI進(jìn)行細(xì)化?！彼榻B道,，“但AI跑出來的圖沒辦法直接用，必須再進(jìn)行修改。一是太假了,，能一眼看出是AI出圖,；二是電腦參數(shù)會限制出圖的清晰度?！闭劶叭ψ永镆恍┊嫀煂I繪畫的抵制,，周周直言：“我們不在一個階段。對商業(yè)繪畫來說,，AI只是一個提高效率的工具,。打個比方，原本一張圖的制作周期是兩周,，AI來了以后,，上級說讓你三天做完。游戲什么時候上線,？項目經(jīng)理瘋狂催催催,，你得跟上進(jìn)度?！薄胺磳I的人有自己的價值追求,。但對我來說，AI能縮短我的工期,，那是我的面包,，是我的六便士?！保☉?yīng)受訪者要求,，文中出現(xiàn)人名均為化名